ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.34 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-75/2028-2017 от 14.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-142/2017 от 10.03.2017 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель администрации г. Кемерово – ЛИЦО_4 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово майора полиции ЛИЦО_2### от **.**.**** которым, администрация г.Кемерово привлечена к административной
Решение № 7-257/17 от 09.03.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: решением судьи Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 20 декабря 2016 года обжалуемое постановление должностного лица административного органа от 11 ноября 2016 года о привлечении Администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области по ст. 12.34
Решение № 21-156/17 от 09.03.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО5 от 03.11.2016г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении администрации городского округа <адрес> по п.2 4.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с
Решение № 12-7/2017 от 06.03.2017 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей по тем мотивам, что он, согласно п.13 Основных положений
Решение № 12-43/2017 от 06.03.2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: /дата/ государственный инспектором ДН ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> в отношении ХХХ, вынесено постановление, которыми он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 300000 руб.
Решение № 21-149/2017 от 28.02.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Советско-Гаванскому району ФИО1 от 02 декабря 2016 г. АО «ННК-Гаваньбункер» (далее - Общество) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Постановление № 4А-169-2018 от 27.02.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области 17 октября 2017 г. ОАО «Новокузнецкое ДРСУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и было подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты>
Решение № 12-5/17 от 27.02.2017 Валдайского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ПО РОСДорСтрой» (далее по тексту – Общество) было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП
Решение № 12-5/2017-7-33К от 21.02.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» ФИО3 от 16 декабря 2016 года глава Наговского сельского поселения Старорусского муниципального района Новгородской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34
Решение № 12-8/2017 от 20.02.2017 Козульского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району от 08 декабря 2016 года юридическое лицо – администрация п. Козулька Козульского района Красноярского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнута
Определение № 21-47/2017 от 17.02.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: комитетом по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи <адрес> обжалуется решение судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ, постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО от ДД.ММ.ГГ
Решение № 21-266/2017 от 16.02.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отделения ГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, за то, что, являясь должностным
Решение № 12-155/17 от 16.02.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения надзора Отдела ГИБДД УМВД России по г. Чите ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.34 КоАП РФ с
Решение № 7-79/2017 от 15.02.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску по делу об административном правонарушении от 12 октября 2016 года Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нижневартовска, на основании ст. 12.34 Кодекса
Решение № 12-12/17 от 15.02.2017 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» обжалует постановление государственного инспектора дорожного надзора группы ДН ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району, которым ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» подвергнуто административному наказанию по ст. 12.34 КоАП РФ в виде штрафа в размере
Решение № 21-28/2017 от 15.02.2017 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: постановлением начальника отделения ГИБДД Управления МВД РФ по г. Кызылу ШЭЭ от 9 августа 2016 года №ЧАВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и
Решение № 12-40/19 от 14.02.2017 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ начальник Управления благоустройства и транспорта Администрации г.Ижевска привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ – несоблюдение требований по обеспечению
Определение № 7А-65/2017 от 14.02.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску лейтенанта полиции ФИО1 от 12 октября 2016 года № № ООО «ИНВЕСТТЭК» привлечено к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ, с назначением административного наказания виде штрафа в размере
Решение № 12-11/2017 от 14.02.2017 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением врио старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» К.О.С. от 20.12.2016 года ,,, Первый заместитель Главы Администрации МО «Инзенский район» К.М.С. привлечена к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ, и ей
Решение № 12-1095/16 от 03.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Департаментом транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска подана жалоба на постановление № 18810354162020033837 государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г.Новосибирску от 21.11.2016 г. о привлечении к административной ответственности по
Решение № 21-42/2017 от 01.02.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД УМВД России по Тверской области Г.С.А.№ от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие г.Твери <данные изъяты> (далее - МУП г.Твери <данные изъяты> признано виновным в совершении административного
Определение № 12-56/2017 от 27.01.2017 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Защитник ООО «Новые Технологии Асфальта» ФИО2 обратилась в Центральный районный суд г.Тольятти с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления ГИБДД У МВД России по <адрес>№ (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо
Решение № 12-1084/16 от 18.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением № вынесенным 28.10.2016 государственным инспектором ДН ОГИБДД УМВД России по г.Новосибирску ФИО1, Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска признан виновным в совершении административного правонарушения,