ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.34 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-93/2016 от 14.03.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>Т.М.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Решение № 12-11/2016 от 11.03.2016 Березовского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по городу Березовский от дата юридическое лицо ГКУ СО « *** » признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-244/2016 от 10.03.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением № государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска привлечен к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ, назначено наказание в
Решение № 21-123/2016 от 09.03.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора дорожного надзора штаба ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю № 18810041130000196907 от 1 декабря 2015 года оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 28 января 2016 года, Муниципальное казенное
Решение № 12-97/2016 от 01.03.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Солнечному району ФИО1 от 21 августа 2015г. открытое акционерное общество «Харпи» (далее - Общество) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, привлечено к
Решение № 12-61/2016 от 01.03.2016 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Анапе от 08 февраля 2016 года МУП г.к. Анапа «Объединение курортных услуг» привлечено к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ за то, что 02 февраля 2016 года не были приняты своевременные меры по предотвращению
Решение № 12-5/2016 от 25.02.2016 Батыревского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, вынесенным начальником ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты>П.А. на Казенное учреждение Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства
Решение № 12-172/2016 от 25.02.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: грг признан виновным в том, что <дата изъята> в 9 часов 00 минут, на <адрес изъят> – <адрес изъят>, являясь должностным лицом, нарушил требования безопасности при содержании улично-дорожной сети и технических средств организации дорожного движения в безопасном для
Решение № 7-165/2016 от 25.02.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску № от 09 сентября 2015 года Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска привлечен к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ,
Решение № 21-86 от 18.02.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» от 09 ноября 2015 года юридическое лицо - Министерство транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области (далее - Министерство) признано виновным в совершении
Решение № 12-19/2016 от 17.02.2016 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальник управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации г. Астрахани ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-156/2016 от 16.02.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением № государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 от 06 ноября 2015 года Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска привлечен к административной ответственности по статье 12.34
Решение № 21-47 от 15.02.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением № * главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» - начальника государственной инспекции безопасности дорожного движения от 15 октября 2015 года юридическое лицо – администрация города Полярные Зори с
Решение № 12-11/2016 от 12.02.2016 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ Общество с ограниченной ответственностью «Концерн «РИАЛ» (далее ООО «Концерн «РИАЛ») признано виновным в совершении
Решение № 12-1979/2015 от 09.02.2016 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором дорожного надзора УГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34
Определение № 12-563/2015 от 04.02.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора Б.Н.А.№... от <дата> ГКУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, назначено
Решение № 21-19/16 от 04.02.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установил: Постановлением судьи Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 02 декабря 2015 года Администрация городского округа города Ак-Довурак Республики Тыва (в лице председателя администрации городского округа города Ак-Довурака ФИО2) признана виновной в совершении административного
Решение № 21-72/2016 от 03.02.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД отдела МВД России по Удорскому району ФИО2 "номер" от 29 октября 2015 года Дорожному агентству Республики Коми назначено административное наказание по статье 12.34 Кодекса РФ об административных
Решение № 21-24/2016 от 03.02.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением 18810072130005441710 старшего государственного инспектора дорожного надзора штаба ОБДПС ОГИБДД МОМВД России «Тобольский» a2 от 12 ноября 2015 года Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог» привлечено к административной
Решение № 11-215/2016 от 03.02.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД Управления МВД России по г. Ростов-на-Дону от 07 октября 2015 года Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростов-на-Дону признан виновным в совершении административного
Постановление № 4А-55/2016 от 02.02.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 20 ноября 2014 года Хвалынское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – Хвалынское МУП «Водоканал») признано виновным в совершении административного
Решение № 21-12/2016 от 29.01.2016 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением старшего госинспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу от 31 июля 2015 г. МБУ «Чистый город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию
Решение № 7-35/2016 от 27.01.2016 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения организации движения и дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск от 18.11.2015 № 18810070140000104841 УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск привлечено к административной ответственности за
Постановление № 4-22/16 от 25.01.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора ОДИ ОН ГИБДД МВД по РТ ФИО1 от 04 августа 2015 года Министерство дорожно-транспортного комплекса Республики Тыва признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, назначено административное
Решение № 7Р-1298/2015 от 21.01.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 21 августа 2015 года юридическое лицо - Администрация г.Ачинска привлечена к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде