ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.34 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 72-1430/2015 от 02.12.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела ДН УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 16 июня 2015 года ООО «СредУралДорСервис» по ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в
Решение № 21-684/2015 от 01.12.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» капитаном полиции ФИО1 составлены акты выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог, согласно которым в <адрес> имеется дефект дорожного покрытия в виде выбоины
Решение № 21-972/2015 от 30.11.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора направления ДИ и ОД Отдела МВД России по Топкинскому району от 23 сентября 2015 года ОАО «РЖД» признано виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 72-1306/2015 от 24.11.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 23 июня 2015 года ФКУ «Уралуправтодор» по ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа 300 000 рублей за несоблюдение
Решение № 7Р-583/2015 от 23.11.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле <...> от 2 июня 2015 года открытое акционерное общество «Марий Эл Дорстрой» (далее – ОАО «Марий Эл Дорстрой») привлечено к административной ответственности за совершение
Решение № 21-118/2015 от 23.11.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора ОДИ ОН Управления ГИБДД МВД по Республике Тыва ФИО1 от 05 июня 2015 года ** первый заместитель мэра г. Кызыла по жизнеобеспечению - начальник МКУ «Департамент городского хозяйства» ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-1397/2015 от 20.11.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД «Лесозаводский» ФИО2 от 7 июля 2015 года 005 ПК(ю) № Департамент дорожного хозяйства Приморского края, который в настоящее время переименован в Департамент транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее – Департамент), признан
Решение № 21-371/2015 от 18.11.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением врио старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск №18810041140000745144 от 30 апреля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Вилючинского городского суда Камчатского края от 14 октября 2015 года,
Решение № 7-1619-2015/2021-1008 от 16.11.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Пермскому району К. от 05.08.2015 г. юридическое лицо МКУ «Управление благоустройством Пермского муниципального района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, за
Решение № 12-3470/15 от 16.11.2015 Тверской районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя командира 6 СБП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве № 1881027715506037384 от 02.09.2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 7-788/2015 от 12.11.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу от 01.04.2015 №... государственное предприятие Вологодской области «Дирекция по строительству, содержанию автомобильных дорог и автобусных перевозок» (далее – ГП ВО «Дирекция по строительству, содержанию автомобильных
Решение № 21-368/2015 от 11.11.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 28 августа 2015 года МКУ «Управление дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее Учреждение) привлечено к административной ответственности по
Постановление № 44А-1057/15 от 09.11.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Индустриального судебного района г.Перми от 01.07.2015 Общество с ограниченной ответственностью «К2» (далее – ООО «К2») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему
Решение № 7-350(2) от 09.11.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением по делу об административном правонарушении от 14 августа 2015 года врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Мичуринский» признал виновной администрацию Мичуринского района Тамбовской области, как юридическое лицо, ответственное за осуществление дорожной деятельности в
Решение № 21-421 от 05.11.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД УМВД межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» от 03 августа 2015 года юридическое лицо - Министерство транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области (далее - Министерство) признано виновным в
Решение № 7/2-896/15 от 05.11.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 10 августа 2015 года Окружная администрация город Якутска (далее ОА г.Якутска) постановлением .......... ОГИБДД ММУ МВД России «Якутское» Ж. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
Решение № 21-1015/2015 от 02.11.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : 21.08.2015 государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД отдела МВД России по Чернушинскому району в отношении ООО «***» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 7-793/2015 от 29.10.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 07.07.2015 Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного
Решение № 21-893/2015 от 28.10.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожной инспекции и организации движения отдела ГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 30 июля 2015 года АО «ДЭУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП
Решение № 72-1195/2015 от 28.10.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела ДИ УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ( / / )2 от ( / / ), оставленным без изменения решением судьи районного суда, федеральному казенному учреждению «( / / )» (далее по тексту ФКУ «( / / )») по ст. 12.34 Кодекса Российской
Решение № 7-752/2015 от 27.10.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 11.06.2015 Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 12-150/2015 от 26.10.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга 78 АА № 013361 от 23 мая 2014 года (далее – постановление) ООО «Роуд Лайф» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного
Постановление № 12-151/2015 от 26.10.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга 78 АА № 013360 от 23 мая 2014 года (далее – постановление) ООО «Роуд Лайф» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 12-568/2015 от 22.10.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 17 июля 2015 года в 15 часов 00 минут в здании, принадлежащем на праве оперативного управления, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 25.04.2014 года №**, Муниципальному казенному учреждению «***», расположенное по адресу: ****, органом
Решение № 77-424/2015 от 13.10.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора ОДН ОГИБДД УМВД России по г. Омску от 19 июня 2015 года юридическое лицо ГП Омской области «<...>» привлечено к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.