ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.7 Кодекса об административных правонарушениях

Кассационное определение № от 31.12.9999 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А : 1>, занимавший в период с  г. по  г. должность начальника отделения 16>Б ОВД  и , признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, имея обязанность на основании ст. ст. 2, 3, 9, 10 п.п.1, 9 Закона РФ «О милиции» руководствоваться принципом законности, осуществлять
Решение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фабрика Е.В. , обратился в суд с жалобой, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №  вынесено постановление, которым он признан виновным в совершении административного
Решение № от 31.12.9999 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением ... по делу об административном правонарушении от (Дата обезличена) года Ворков М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Решение № 47М0010-01-2022-002493-09 от 21.10.2022 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района от 8 сентября 2022 года Черняков Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 21-261/2022 от 18.10.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя командира роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Симонова Р.М. № от 15 марта 2022 года (дата изготовления постановления в полном объеме) Багров С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об
Кассационное определение № 88А-19469/2022 от 07.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: 22 мая 2021 года в 15-10 час. Ладенко Г.Л., передвигавшийся на транспортном средстве по Кушелевской дороге Санкт-Петербурга, был остановлен у корпуса 1 дома 3 сотрудником ОСБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Екимовым Д.В., которым в отношении
Постановление № 5-663/2022 от 27.09.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении Панкратов А.С. обвиняется в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах.
Постановление № 16-2109/2022 от 22.09.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Труновского района Ставропольского края от 23.12.2020 Глебов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Апелляционное постановление № 22-1412/2022 от 15.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Гущин А.Г. осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено 06.01.2022 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, в Гурьевском районе
Кассационное определение № 2А-95/2022 от 07.09.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Гонов М.А. обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской
Апелляционное постановление № 350008-01-2021-000699-81 от 06.09.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 13 апреля 2022 года Хренов А.Н., родившийся в , ранее не судимый, оправдан на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления по предъявленному ему органом предварительного следствия
Приговор № 1-200/2022 от 01.09.2022 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приобрел, хранил в целях использования заведомо поддельный документ на территории города Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-215/2022 от 17.08.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО9. от Абдуалимов С.Т. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Апелляционное постановление № УК-22-1019/2022 от 10.08.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 04 апреля 2022 г. ФИО1 обратилась в отдел МВД России по с заявлением, в котором сообщила о неправомерных, по её мнению, действиях сотрудников ОГИБДД ОМВД России по , и ставила вопрос о проведении проверки по данному обращению в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ.
Решение № 12-72/2022 от 08.08.2022 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «» исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района «» от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 1-431/2022 от 05.08.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: органами дознания Гун Яньфэн обвиняется в приобретении, хранении, перевозке в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-277/2022 от 04.08.2022 Свободненского городского суда (Амурская область)
установил: Медведев А.В.: - управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;
Апелляционное определение № 22-1543/2022 от 04.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Б. и Хисамутдинов Р.М. признаны виновными и осуждены – Б за управлением автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении
Постановление № 16-2036/2022 от 02.08.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением врио командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 13 января 2021 года № 18810028200000358280, оставленным без изменения решением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 31 августа 2021 года, Филатов Ю.В. признан виновным в совершении
Приговор № 1-325/2021 от 27.07.2022 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Ахметова (Данилова) В.В., занимая на основании приказа *** руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по ......ФИО20 от дд.мм.гг. должность судебного пристава-исполнителя ...... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
Апелляционное определение № 2А-3750/2021 от 27.07.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Генералова И.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Полку дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе (далее по тексту также – полк ДПС ГИБДД УМВД
Приговор № 1-190/2022 от 22.07.2022 Ржевского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Зюзькин С.Е. совершил приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 12101950004000303 от 12.07.2022 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Залынская А. М. приобрела в целях использования и использовала заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего права. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-53/2022 от 12.07.2022 Абазинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах. 20 мая 2021 года ФИО1, находясь в г. Абазе Республики Хакасия, действуя с умыслом, направленным на приобретение с целью дальнейшего использования и использование
Решение № 12-238/2022 от 27.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: постановление с заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по УР Решетова И.В. по делу об административном правонарушении от 27.01.2022 Далинин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в