ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7Р-385 от 23.06.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району от 20 апреля 2022 года Карпюк А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и
Решение № 12-34/2022 от 22.06.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 25 апреля 2020 года, составленному инспектором дорожно-патрульной службы взвода № 2 роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу С, 25 апреля 2020 года в 21 час Б в района в управлял транспортным средством «ВАЗ 21015»,
Приговор № 1-580/2022 от 21.06.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Жекамухов А.С. совершил умышленное преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 40 минут, командиром 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>Свидетель №2 в одном из дворов по <адрес>, более точный адрес
Решение № 12-234/2022590001-01-2022-002004-27 от 20.06.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по Адрес капитана полиции ФИО5 от Дата№ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного
Приговор № 1-110/2022 от 14.06.2022 Вологодского районного суда (Вологодская область)
установил: Карпов Е.В. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Решение № 21-556 от 10.06.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Кимовский» от 11 марта 2022 года №, оставленным без изменения решением судьи Кимовского районного суда Тульской области от 12 мая 2022 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 2А-4767/2022 от 08.06.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Сорокоумов А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству внутренних дел по РС (Я), мотивируя тем, что МВД по РС(Я) в отношении Сорокоумова А.И. было принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. 10.03.2022 г. истцу стало известно о принятом решении. Между тем,
Апелляционное постановление № 22-1486/2022 от 07.06.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Приговором суда Мартьянов Р.Ю. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-2551/2022 от 06.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Плетнёв А.А. признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Решение № 12-465/2022 от 06.06.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя командира ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 1 апреля 2022 года Канета С.С. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30
Постановление № 16-2485/2022 от 03.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от 28 декабря 2021 года Старков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных
Приговор № 1-560/2022 от 02.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Азимов Р.Р.у приобрел и хранил в целях использования заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право. Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.
Постановление № 16-3113/2022 от 31.05.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением врио командира ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Чибышева С.Ю. от 27 июля 2021 года Макаренков П.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных
Приговор № 1-158/2022УИД250013-01-2022-001125-65 от 30.05.2022 Партизанского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Марченко Ю.А. в период времени с №___ часов №___ минут по №___ часов №___ минут , находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - автомашиной марки », государственный регистрационный знак №___
Решение № 21-123/2022 от 19.05.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением командира роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Миронова А.В. от 18 января 2022 года Лисник И.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с
Решение № 12-42/2022 от 27.04.2022 Холмского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Холмскому ГО 18№ от ДД.ММ.ГГГГМеркулова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Решение № 5-176/2022-178 от 20.04.2022 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга Богула Ю.И., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 178 Санкт-Петербурга Галеева М.А., от 26.02.2022 года Комаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Определение № 12-24 от 18.04.2022 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : 17.02.2020 год мировым судьей судебного участка №3 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области вынесено постановление в соответствии с котором Бекбергенова М.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде
Определение № 12-206/2022 от 12.04.2022 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя командира роты ОСБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, Храброва Татьяна Анатольевна была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ,.
Апелляционное постановление № 22-822/2022 от 06.04.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Обжалуемым постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей подсудимого Кузнецова А.Е. продлен на 3 месяца, а всего до одного года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания под стражей подсудимого Пантелеева Е.Ю. продлен на 3
Постановление № 5-444/2022 от 30.03.2022 Артемовского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 12 августа 2021 года генеральным директором ООО «ЮНИКАРО» на Дальневосточный таможенный пост (ЦЭД) Дальневосточной электронной таможни подана декларация на товары (далее ДТ), ввезённые в РФ из КНР автомобильным транспортом по международной товаротранспортной накладной от 05
Приговор № 1-450/2021 от 29.03.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 1) Воронин Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Борского судебного района Нижегородской области П.Н.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление
Решение № 12-26/2022 от 28.03.2022 Ишимского городского суда (Тюменская область)
установил: Рябов И.В. постановлением <данные изъяты>ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов
Приговор № 1-80/2022 от 28.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: КУСТРО, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при ниже следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-39/2022 от 25.03.2022 Барнаульского гарнизонного военного суда (Алтайский край)
установил: В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, Шелепков не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный ему по постановлению от 7 декабря 2021 года №, которое вступило в законную силу 18 декабря этого же года.