ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-8342/2022-АК от 01.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖК» (далее – заявитель, общество, ООО «УК «ЖК») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным предписания Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее – инспекция,
Постановление № А84-5890/2021 от 01.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Владтраст» (далее – истец, общество, покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Потребительскому кооперативу «Жилищно-Строительный Кооператив «Домовладелец» (далее – ответчик, кооператив, продавец) с требованием
Постановление № 17АП-9241/2022-АК от 01.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Сеть Связной» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, административный
Определение № А66-3818/2022 от 01.09.2022 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "У Тура", г.Тверь (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов, г. Тверь (далее - ответчик) с требованием обязать ответчика провести капитальный ремонт
Постановление № 17АП-170/17 от 31.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 06.06.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО4 (далее – ФИО4) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), основанием чему послужила задолженность в общей сумме 26 009 761,89 рубля.
Определение № А46-9464/2022 от 31.08.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 08.07.2022 (резолютивная часть оглашена 06.07.2022) ФИО1 (далее – ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до
Определение № А33-1682-2/2022 от 31.08.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее по тексту - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решение № А57-14435/2022 от 31.08.2022 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Военная прокуратура Саратовского гарнизона обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ начальника участка ООО «СД Атриум» ФИО1.
Постановление № 06АП-4361/2022 от 31.08.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гравийный карьер» (ООО «Гравийный карьер») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Администрации Благовещенского района (Администрация) о признании незаконным решения от 15.10.2021 об отказе от исполнения муниципального контракта
Постановление № А41-51482/19 от 31.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Солнечногорск Московской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) с требованиями о признании нежилого здания, 1-этажное, магазин, с
Постановление № 17АП-9066/2022 от 31.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 30 декабря 2020 года в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральский химико-технологический завод» о признании   его  несостоятельным (банкротом), которое  определением суда    от 14.01.2021 заявление принято к производству арбитражного суда,
Постановление № А60-74034/18 от 31.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 21.12.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Технические металлы» (ИНН <***>) о признанииООО «ЕЗ ОЦМ-Трейд» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-45243/2022 от 31.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "ФЛЕКСОЗНАК" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об изменении постановления ИФНС № 22 по Москве (далее – ответчик, налоговый орган) № 77222204500100200003 от 21.02.2022 по делу об административном правонарушении.
Постановление № 17АП-9340/2022-ГК от 31.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление Механизации» (далее – истец, ООО «Управление Механизации») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аверс» (далее – ответчик, ООО «Аверс») о взыскании задолженности по
Постановление № А40-137722/20 от 31.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2020 по настоящему делу в отношении ООО «СП Стальной канат» введено конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, указанные сведения опубликованы в
Постановление № А60-36738/20 от 31.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Наши ресурсы» (далее – ООО «Наши ресурсы») о признании общества с ограниченной ответственностью «МПЗ «Экомет» (далее – ООО «МПЗ «Экомет», должник)
Постановление № 11АП-7478/2022 от 31.08.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан 03.02.2021 в отношении ООО «Нефтегаз-Сервискомплект» введена процедура процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5, член Союза «Арбитражных управляющих «ПРАВОСОЗНАНИЕ».
Постановление № А56-41937/2021 от 31.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мегалит-Групп» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Квадрат» (далее – должник, ООО «Квадрат», Общество) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-646/2022-АК от 31.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство социальной политики Свердловской области (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области (далее –
Постановление № А56-4184/2021 от 31.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО «Иртыш» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-9438/2022-АК от 31.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Птицефабрика "Свердловская" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования с требованиями:
Постановление № А41-95704/18 от 31.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве ООО "Мир Строительных Конструкций" определением Арбитражного суда Московской области от 13 октября 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2022 года, признана недействительной сделка
Постановление № 11АП-10701/2022 от 31.08.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «СОТЕЛ-СТРОЙ-СЕРВИС», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445044, <...>) утвержден ФИО4, член