У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «ДИМАРТ» о защите авторских прав, взыскании компенсации в размере <...> руб. В обоснование заявленных требований указала, что является правообладателем исключительного авторского права на произведение -стихотворение «<...>» автора
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 18 марта 2015 года ООО «Эпрон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 1 статьи 7.12Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Промышленная лизинговая компания» о взыскании убытков в сумме *** рублей, запрете изготовлять, применять, предлагать к продаже, продавать и каким-либо образом вводить в гражданский оборот установки по перекачке газа: Газоперекачивающий агрегат в блок-
у с т а н о в и л а : ЗАО «….» (далее – ЗАО «НСК») обратилось в суд с иском к Х.Д.Е. о возмещении вреда, причиненного преступлением по тем основаниям, что приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от 19 сентября 2014 года Х.Д.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 18 марта 2015 года ООО «Эпрон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <---> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г.Астрахани от 03 марта 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с
У с т а н о в и л : Органами следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего копирование компьютерной информации, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 10 декабря 2014 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении < Ф.И.О. >4 по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ОКБ «РИТМ» о взыскании вознаграждения за использование изобретений. В обосновании заявленных требований указал, что между истцом, как соавтором патентов и ответчиком по делу были заключены договора о вознаграждении за их использование. Договор о
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Квадро-Паблишинг» обратилось в суд с иском к Бежановой Н.В. о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения и компенсацию за нарушение смежных прав на фонограмму музыкальных произведений.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 местного времени в досмотровом зале пассажирского направления таможенного поста МАПП Кяхта государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее ОСТП) таможенного поста МАПП ФИО4 ФИО2 осуществляла таможенный контроль товара,
У С Т А Н О В И Л А: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт - Юст» РБ, в защиту интересов ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ЛитРес», в котором просила признать расторгнутым договор розничной купли - продажи книги от дата, заключенный между ФИО3 и ООО «ЛитРес»;
установила: ФИО1 работал в Вологодском областном театре кукол в должности артиста с 16.02.1995 по 31.08.1995, инженера сцены с 13.03.1996 по 09.09.1996, в ГУК «Вологодский областной театр кукол «Теремок» в должности артиста-кукловода с 01.09.2008 по 31.12.2008, артиста (кукловода) с 01.01.2009 по
установила: открытое акционерное общество "ЮЛ" (далее – ОАО "ЮЛ") обратилось в суд с иском к ФИО4 в последнем заявленном виде о запрете использовать товарные знаки № 1 и № 2, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере ххх руб. и расходов
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
УСТАНОВИЛА: 000 Трест «Аи Би Си Промстрой» первоначально обратился в суд с иском и были заявлены требования: 1. Признать недействительным Договор № 2012-00001 от 13 апреля 2012 года о передаче полномочий по управлению правами автора на коллективной основе, в части передачи <адрес>
у с т а н о в и л а: ФИО1 предъявил к Государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Хакасское книжное издательство» иск о защите авторского права, указывая, что 07.02.2013 г. и 11.02.2013 г. заключил с ответчиком девять авторских договоров, вознаграждение по которым не выплачено;
УСТАНОВИЛА: С.В.С. обратился в суд с иском к ЗАО «БИОМ-ПАРК» о взыскании лицензионного вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации убытков.
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ИПЦ Маска» о взыскании компенсации за нарушение ее авторских прав в сумме <данные изъяты> рублей и запрете осуществлять незаконные действий по использованию ее произведения. В обоснование иска сослалась на нарушение
установил: Закрытое акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее – ЗАО «ЮМ Групп») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ... рублей, компенсации за незаконное использование произведений М. в количестве 20 штук, право на использование которых принадлежат истцу на основании лицензионного
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2014 г. Разакова Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Сармат», Казенному предприятию Республики Башкортостан Редакции журнала «Панорама Башкортостана», ГУП «Фонд жилищного строительства» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 3 июня 2014 года К.А.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 - зарегистрированный кандидат в депутаты Городской Думы <адрес> шестого созыва по одномандатному избирательному округу № (постановление Территориальной избирательной комиссии <адрес> от <дата> №№) обратился в суд с заявлением, в котором просит суд отменить
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что решением ТИК <адрес> № от ДД.ММ.ГГ назначены досрочные выборы Совета депутатов муниципального образования «<адрес> Дзержинский» 5 созыва.
