УСТАНОВИЛА: ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование требований истец указал, что 18 июля 2012 года в ТЦ «Рубль Бум», расположенном по ул. <адрес>, предлагался к продаже и был реализован товар –
установил: согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ГИАЗ МО МВД России «Сокольский», 06.04.2015 в 15:30 в отделе «Обувь», индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенном по адресу: Вологодская область, г. Сокол, Базарная площадь, д. 3
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭСБ-Технологии» ( далее ООО «ЭСБ-Технологии» ) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании по основаниям п.3 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ компенсации за нарушение исключительных прав на полезные модели, защищенные патентами
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере. Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:
установил: 16 июля 2015 года постановлением судьи Советского районного суда г. Томска от 16 июля 2015 года ООО «Вега» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и
установила: постановлением судьи Октябрьского районного суда Приморского края от 06 августа 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л А: Решением Городской думы г. Ижевска от 18 июня 2015 года №777 на 13 сентября 2015 года назначены выборы депутатов Городской думы г. Ижевска шестого созыва.
установила: 2.06.2015 года решением территориальной избирательной комиссии Орехово-Зуевского р-на (далее ТИК) №1216 «О назначении досрочных выборов депутатов Совета депутатов г. Ликино-Дулево» на 13.09.2015 года назначены досрочные выборы депутатов Совета депутатов г. Ликино-Дулево. 3.07.2015 года
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ОИАЗ УМВД России по <адрес>ФИО3, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом <данные
УСТАНОВИЛ: постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 29 июня 2015 года ООО «Синема Хаус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ООО «Синема Хаус» назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 29 июня 2015 года ООО «Синема Хаус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ООО «Синема Хаус» назначено наказание в виде
установил: Постановлением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № по выборам депутатов Думы <адрес> шестого созыва № от <дата>ФИО4 зарегистрирована кандидатом в депутаты Думы <адрес> шестого созыва по одномандатному избирательному округу №.
У С Т А Н О В И Л: 06.06.2015. в 05 часов 15 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты>ФИО7. осуществляла таможенный контроль товаров,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 23.03.2015г., оставленным без изменения решением судьи Новосибирского областного суда от 26.05.2015г., ИП ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании соавторства, защите авторских прав, взыскании компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных прав в размере <данные изъяты> рублей, компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере
УСТАНОВИЛА: ООО «Классик Партнер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав, мотивируя тем, что 01 октября 2011 года в торговом пункте ответчика, расположенном по адресу: <…>, был продан диск формата MP3 «Александр Дюмин» с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные исковые требования, просила запретить ответчику использовать художественные произведения автором которых является ФИО4, взыскать с ответчика в свою пользу
установил: обжалуемым постановлением судьи Туапсинского городского суда от 26 мая 2015 года директор пансионата «Восток» Савинова Л.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что работниками ОАО «Московский вертолетный завод им. М.Л.Миля», ОАО «Роствертол» и ОАО «Раменское приборостроительное конструкторское бюро» (далее – ОАО «РПКБ»), включая и истца, созданы
установил: ЗАО «Торговый Дом «ЦентрОбувь» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании в счет возмещения компенсации за незаконное пользование обозначениями, сходными до степени смешения с его товарными знаками в размере .... и расходов по оплате госпошлины в размере ....
Установил: Постановлением судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, директором которого является ФИО3, в
установила: ФИО3 является правообладателем патента на полезную модель №... «Кровля из листовой оцинкованной стали». В соответствии с экспертным заключением ...№... по определению размера вознаграждения (роялти) за использование интеллектуальной собственности размер вознаграждения (роялти) за
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании авторского вознаграждения за использование полезной модели к ответчику – ЗАО «Алкоа СМЗ» в обоснование своих требований указав, что истец является автором полезной модели: «Установка для смотки со шпуль некондиционного остатка
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского района г. Кирова Кировской области от 29 апреля 2014 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.