УСТАНОВИЛ: ЗАО «МФЦЭР» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику ИП Кярне А.Ю. о защите исключительных прав на статьи «Гречневая крупа в рационе питания дошкольников», «Фитбол-гимнастика в детском саду», «Роль медицинских работников ДОО в формировании у детей здорового
У С Т А Н О В И Л: Решением городского Совета депутатов Калининграда № 161 от 20 мая 2015 года утверждены Правила благоустройства территории городского округа «Город Калининград», которые являются обязательными для исполнения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами (п.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Лисин М.П. обвиняется в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.
У С Т А Н О В И Л : Сабуренко В.В. обратился в суд с иском к АО «Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева» о взыскании задолженности в части выплаты суммы поощрительного вознаграждения в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, расходов по оплате экспертных услуг в размере
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав. В обоснование заявленных требований указано, что ООО"Ю." является исключительным лицензиатом аудиовизуальных произведений - видеоклипов:
У С Т А Н О В И Л: Енцов С.Е. совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторскою права, в целях сбыта в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей
УСТАНОВИЛА: Богачев М.М. обратился в суд с иском к ЗАО «...» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, ссылаясь на то, что летом 2014 года изготовил для ответчика серию фотографий в п. Архыз Карачаево-Черкесской Республики в количестве 37 штук, но, вопреки договоренности, оплату за
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Киноконцерн Мосфильм» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику Синарохост ЛТД (Sinarohost LTD), в котором с учетом уточнений просило запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2, ГУП «Татарское книжное издательство», о признании лицензионного договора недействительным, признании книги контрафактной, изъятии из оборота и уничтожения, запрещении осуществлять распространение, воспроизведение, публичный показ книги,
установил: Волкова, являясь старшим продавцом-кассиром ООО «Винпром», допустила незаконное использование чужого товарного знака. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Установил: 03.10. 2015 года в 10 часов 30 минут в сл. <адрес><адрес>, около дома № 35 Черкавский А.В. осуществлял розничную продажу спортивной одежды с маркированными знаками Адидас детскими куртками в количестве 3 штук, и спортивными брюками 2 пары спортивной обуви торговой марки
установила: Санкт-Петербургская общественная организация «Лига Микс-Файт чемпионаты по боям без правил М-1» (далее по тексту - СПБОО «Лига Микс-Файт») обратилась в суд с иском к Альтовской О.Н. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в общей сумме <данные
УСТАНОВИЛ: ООО «А сериал» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением с учетом уточнений, в котором просило запретить ответчикам Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited), ООО «Юкоз Медиа» создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТаББаК» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Фоп Седикину Александру Валерьевичу (FopSedinkinOlexandrValeriyovuch) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от 04 декабря 2015 года директор ООО «<данные изъяты>» Троилин И.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Халявин В.И. обратился в суд с иском к ПАО « Электропривод» об обязании представить информацию. В обоснование требований указал, что истец является соавтором изобретения, защищенного патентом на полезную модель №<данные изъяты>. Приоритет от 25 апреля 2006г.
у с т а н о в и л : дата в 14 часов 51 минут по адресу: <адрес> продавец - консультант Успенская О.В. допустила нарушение авторских прав, а именно: осуществила продажу контрафактных «DVD –дисков с записями аудиовизуальным произведением в ИП «<...>.», которые согласно акта экспертному
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут генеральный директор ООО <данные изъяты> Топор Д.В. в производственных помещениях ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> организовал хранение с целью сбыта контрафактной продукции, содержащей незаконное воспроизведение товарных знаков
У с т а н о в и л: Врио начальника отдела МВД Российской Федерации по Котельниковскому району направил в Котельниковский районный суд Волгоградской области протокол об административном правонарушении в отношении Гуреева П.А. согласно которого 09 апреля 2015 года в 11 часов <адрес> в торговом
установил: Носов С.А. незаконно использовал чужой товарный знак, знак обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Юнайтед М. Г.» обратился в суд с иском к Генералову А.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав на использование музыкальных произведений в размере 260000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Кощеев Э.В. признан виновным в хранении в целях сбыта контрафактного экземпляра произведения «Рациональная модель трудовых отношений» (произведение «РМТО»), автором которого являлся Б1., право на реализацию которого принадлежало ООО «***», а также в незаконном использовании данного
У С Т А Н О В И Л : <Дата обезличена> в 15 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками оперативно-розыскного отдела Оренбургской таможни и ПУ ФСБ России по Оренбургской области в рундуке места <Номер обезличен>, вагона <Номер обезличен>, поезда
У С Т А Н О В И Л: Кушнерик С.И. обратился в суд с иском к *,**, ИП Ломмас А.В., просит обязать ответчиков прекратить незаконное использование полезной модели истца по патенту НОМЕРНОМЕР с приоритетом от ДАТА., а именно снять и уничтожить контрафактное устройство – вывеску «***» по адресу: АДРЕС.
