ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1229 Гражданского кодекса

Решение № 2-9636/2014 от 08.09.2014 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что решением ТИК <адрес> № от ДД.ММ.ГГ назначены досрочные выборы Совета депутатов муниципального образования «<адрес> Дзержинский» 5 созыва.
Решение № 2-4698/14 от 05.09.2014 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» (далее - ООО «Классик Партнер» первоначально обратилось в Ленинский районный суд города Омска с иском к Недосекиной В.И. о взыскании компенсации за незаконное использование произведений, мотивировав свои требования тем, что истцу
Постановление № 1-207/14 от 02.09.2014 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Калошин Ю.Я. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, а именно в следующем. Калошин ФИО10 является <>, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации <> № осуществляет предпринимательскую
Решение № 2-6894/14 от 29.08.2014 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Пономарев А.В. зарегистрированный кандидат в депутаты Городской Думы г. Таганрога по одномандатному избирательному округу № № (Постановлением Таганрогской избирательной комиссии № № от 31 июля 2014 г.) обратился в Таганрогский городской суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в
Постановление № 5-1114/2014 от 27.08.2014 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: 29 апреля 2014г. в 22.15 часов Мануковская Н.Н. в помещении кафе «JANI», расположенного по адресу: <адрес>, в целях извлечения дохода осуществляла бездоговорное публичное использование фонограмм опубликованных в коммерческих целях, а именно произведения «Kanyelele» в исполнении
Постановление № 5-200/2014 от 22.08.2014 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Абдыраев М.О., прибывший ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом № «<адрес> не являясь представителем правообладателя, товарного знака «СHANEL» - компанией «Шанель САРЛ», не заключив договор либо лицензионное соглашение с правообладателем товарного знака «СHANEL», без получения разрешительных
Постановление № 5/3-311/2014 от 21.08.2014 Себежского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Вербета» совершило административное правонарушение, выразившееся в нарушении авторского права, а именно во ввозе экзэмпляров произведений в целях извлечения дохода, если произведения являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об
Решение № 2-5585/2014 от 21.08.2014 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Сагалаков Г.Н. обратился в суд к Государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Хакасское книжное издательство» (далее ГБУ «ХКИ», Учреждение) о взыскании вознаграждения, задолженности за переиздание произведений, компенсации морального вреда за нарушение авторских прав,
Постановление № 4А-517/14 от 07.08.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Саратова от 05.06.2014 директор ООО «Волгаторг» Ковалев И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. с
Решение № 12-331/2014 от 24.07.2014 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Мирового судьи судебного участка № г. Находки Приморского края, исполняющей обязанности Мирового судьи судебного участка № г. Находки Приморского края, от ДД.ММ.ГГ. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в
Постановление № 5-1046/2014 от 24.07.2014 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Шибаевой С.Б. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака.
Постановление № 5-442/14 от 22.07.2014 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: Правонарушителю ООО «Дениз» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ, имевшего место 27.02.2014г.
Постановление № 5-87/2014 от 21.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ. в торговом киоске ИП С.Л.Л. расположенном в помещении автовокзала <адрес>, расположенном по адресу: УР, <адрес> С. являясь индивидуальном предпринимателем организовал реализацию DVD-дисков с целью извлечения дохода, с нарушением авторских прав
Решение № 2-1686/2014 от 17.07.2014 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СР Дистрибуция» обратилось в суд с иском к Еристову А.В., указывая, что является исключительным лицензиатом (правообладателем) аудиовизуальных произведений: * - данное обстоятельство подтверждается договором №* от 03.10.2011 года. 17 октября 2012 года в торговой точке, принадлежащей
Постановление № 5-443/14 от 16.07.2014 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У с т а н о в и л: В Минераловодский городской суд поступил административный материал в отношении должностного лица ООО «Д» Озай З.С. В судебное заседание должностное лицо ООО «Д» Озай З.С. не явилась, хотя и была соответствующим образом уведомлена о времени рассмотрения дела, в связи с
Решение № 2-809/2014 от 16.07.2014 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Шамсутдинова Г.Х., Уткин С.А. обратились в Чапаевский городской суд с иском к Открытому акционерному обществу «Промсинтез» о взыскании суммы долга по соглашению о вознаграждении авторам Полезной модели.
Постановление № 5-206/2014 от 09.07.2014 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в 16 часов 58 минут по адресу: <...>, на фасаде магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО3, менеджер по рекламе Макаров М.В. в нарушение должностной инструкции допустил размещение на рекламном баннере, который использовался в качестве наружной рекламы изобразительного
Постановление № 5-15/2014 от 09.07.2014 Дзержинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 09 апреля 2014 года в 11 часов 40 мин. ИП «Бакулина О.А.» из торговой точки (павильон №201 «…») расположенной по адресу ул.К. д…. с.Д. Дзержинского района Красноярского края осуществляла продажу экземпляров произведений на DVD дисках в количестве 16 штук имеющих признаки контрафактного
Решение № 2-3198 от 01.07.2014 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ЗАО «Торговый Дом «ЦентрОбувь» обратилось в суд иском к Хасановой Р.Р. о взыскании в счет возмещения компенсации за незаконное пользование обозначениями, сходными до степени смешения с его товарными знаками в размере .... и расходов по оплате госпошлины в размере ...
Решение № 12-181/2014 от 27.06.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 5 мая 2014 года Оганнисян А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
Постановление № 5-578/14 от 25.06.2014 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: В суд из Минераловодского линейного управления МВД РФ на транспорте поступил административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ),
Решение № 2-257/2014 от 19.06.2014 Сокольского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о защите авторских прав путем взыскания компенсации. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ООО «СР Дистрибуция» является исключительным лицензиатом аудивизуальных произведений: «*** - данное обстоятельство
Решение № 2-2911/2014 от 09.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» (далее - ООО «Классик Партнер» первоначально обратилось в Ленинский районный суд города Омска с иском к Балобанову О.А. о взыскании компенсации за незаконное использование произведений, мотивировав свои требования тем,
Апелляционное постановление № 10-10/2014 от 06.06.2014 Партизанского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №___ <адрес> края от <Дата> прекращено уголовное дело в отношении Витенко С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, по п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ – вследствие акта об амнистии.
Решение № 2-2015/2014 от 02.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» (далее - ООО «Классик Партнер» первоначально обратилось в Ленинский районный суд города Омска с иском к Ильиной В.И. о взыскании компенсации за незаконное использование произведений, мотивировав свои требования тем, что