ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1229 Гражданского кодекса

Решение № 2-5387/2015 от 14.12.2015 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ООО «Тунгалой Рус», в связи с нарушением Сабуровым С.Ю. эксклюзивных лицензий на использование товарного знака Tungaloy обратилось в Курчатовский районный суд горда Челябинска с иском к ответчику о запрете совершения действий и взыскании компенсации за незаконное использование
Постановление № 5-12/15 от 14.12.2015 Коношского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Серова Т.Д., являясь директором <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в магазине №<адрес>», расположенном в здании железнодорожного вокзала ст.Коноша-1, по адресу: <адрес>, организовала реализацию туалетной воды с обозначением <данные изъяты> с выделенным
Решение № 2-4226/2015 от 14.12.2015 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: прокурор Центрального района г. Тулы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Инфинитум» о признании публичного воспроизведения музыкальных произведений незаконным, об обязании привести в соответствие с законом публичное воспроизведение музыкальных произведений. Свои
Решение № 2-4452/15 от 11.12.2015 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО Много Мебели обратилось в суд с указанным иском к Кульчицкому О.С., в котором указало, что истец обладает правом пользования (администрирования) доменными именами <данные изъяты>, представленным на основании договора безвозмездного пользования доменными именами от
Решение № 12-1644/2015 от 08.12.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 октября 2015 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Постановление № 5-1292/2015 от 01.12.2015 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Совтрансинвест» Махачкалинскому таможенному посту Дагестанской таможни (далее - Махачкалинскому т/посту ДТ) в соответствии с та­моженной процедурой - «выпуск для внутреннего потребления» по декларации на товары (далее - ДТ) № декларирован товар № - «элек­трические
Решение № 2-1029/2015 от 25.11.2015 Советского районного суда (Ставропольский край)
Установил: ООО «Звук-М» обратилось в суд с иском к С.И.. о нарушении исключительных смежных прав и о взыскании компенсации. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик С.И.. допустил нарушение прав истца, выразившееся в том, что ответчик по согласованию с директором
Решение № 2-7002/2015 от 23.11.2015 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Памиков ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. В обоснование требований истец указал, что ООО «<данные изъяты>» на страницах интернет-сайта
Решение № 30-1-518/2015 от 30.10.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением судьи Угличского районного суда Ярославской области от 22 сентября 2015 года Плужник Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Постановление № 4А-945/2015 от 30.10.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г. Самары от 03.07.2015 г. ОАО «СГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
Постановление № 5-931/2015 от 22.10.2015 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ХХ.ХХ.ХХХХ года представителем ООО «Мастер» (ИНН ХХХ) на таможенный пост ХХХ Балтийской таможни была подана декларация на товары № ХХХ для таможенного декларирования в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления».
Апелляционное определение № 33-2290 от 21.10.2015 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с иском к Бирюковой О.Н. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование требований истец указал, что 18 июля 2012 года в ТЦ «Рубль Бум», расположенном по ул. <адрес>, предлагался к продаже и был
Постановление № 5-511/2015 от 14.10.2015 Сокольского районного суда (Вологодская область)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ГИАЗ МО МВД России «Сокольский», 06.04.2015 в 15:30 в отделе «Обувь», индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенном по адресу: Вологодская область, г. Сокол, Базарная площадь, д. 3
Решение № 2-3968/2015 от 12.10.2015 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭСБ-Технологии» ( далее ООО «ЭСБ-Технологии» ) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании по основаниям п.3 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ компенсации за нарушение исключительных прав на полезные модели, защищенные патентами
Приговор № 1-264/15 от 07.10.2015 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Дроздачев А.Л. совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.
Решение № 77-159/2015 от 05.10.2015 Томского областного суда (Томская область)
установил: 16 июля 2015 года постановлением судьи Советского районного суда г. Томска от 16 июля 2015 года ООО «Вега» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и
Решение № 12-416/2015 от 22.09.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Октябрьского районного суда Приморского края от 06 августа 2015 года индивидуальный предприниматель Жабский И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Апелляционное определение № 33-3652/2015 от 11.09.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Городской думы г. Ижевска от 18 июня 2015 года №777 на 13 сентября 2015 года назначены выборы депутатов Городской думы г. Ижевска шестого созыва.
Апелляционное определение № 33-22110/2015 от 10.09.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: 2.06.2015 года решением территориальной избирательной комиссии Орехово-Зуевского р-на (далее ТИК) №1216 «О назначении досрочных выборов депутатов Совета депутатов г. Ликино-Дулево» на 13.09.2015 года назначены досрочные выборы депутатов Совета депутатов г. Ликино-Дулево. 3.07.2015 года
Постановление № 5-480/2015 от 07.09.2015 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ОИАЗ УМВД России по <адрес>ФИО3, в отношении Мартынову М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом
Решение № 12-281/2015 от 04.09.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 29 июня 2015 года ООО «Синема Хаус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ООО «Синема Хаус» назначено наказание в виде
Решение № 12-280/2015 от 04.09.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 29 июня 2015 года ООО «Синема Хаус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ООО «Синема Хаус» назначено наказание в виде
Решение № 2-3967/15 от 02.09.2015 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Постановлением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № по выборам депутатов Думы <адрес> шестого созыва № от <дата>ФИО4 зарегистрирована кандидатом в депутаты Думы <адрес> шестого созыва по одномандатному избирательному округу №.
Постановление № 5-505/2015 от 25.08.2015 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 06.06.2015. в 05 часов 15 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты>ФИО7. осуществляла таможенный контроль товаров,
Приговор № 1-82/2015 от 19.08.2015 Александровского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Розов В.Н. совершил незаконное использование объектов авторского права, а также приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере.