ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1229 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1869/2014 от 26.11.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: 000 Трест «Аи Би Си Промстрой» первоначально обратился в суд с иском и были заявлены требования: 1. Признать недействительным Договор № 2012-00001 от 13 апреля 2012 года о передаче полномочий по управлению правами автора на коллективной основе, в части передачи <адрес>
Апелляционное определение № 33-2765 от 25.11.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
у с т а н о в и л а: Сагалаков Г.Н. предъявил к Государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Хакасское книжное издательство» иск о защите авторского права, указывая, что 07.02.2013 г. и 11.02.2013 г. заключил с ответчиком девять авторских договоров, вознаграждение по которым не
Апелляционное определение № 33-10681/2014 от 27.10.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: С.В.С. обратился в суд с иском к ЗАО «БИОМ-ПАРК» о взыскании лицензионного вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации убытков.
Апелляционное определение № 33-13992/14 от 16.10.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр клинического питания» (далее - ООО «МЦКП»), общество с ограниченной ответственностью «Диетсоя» (далее - ООО «Диетсоя») обратились в суд с иском к А.М. Садыковой, М.А. Капкаеву о взыскании компенсации за незаконное
Решение № 14 от 08.10.2014 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица Семенюк Лидия Васильевна обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ИПЦ Маска» о взыскании компенсации за нарушение ее авторских прав в сумме <данные изъяты> рублей и запрете осуществлять незаконные действий по использованию ее произведения. В обоснование иска
Решение № 2-2995/2014 от 30.09.2014 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Закрытое акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее – ЗАО «ЮМ Групп») обратилось в суд с иском к Барановой Д.В. о взыскании ... рублей, компенсации за незаконное использование произведений М. в количестве 20 штук, право на использование которых принадлежат истцу на основании
Решение № 12-477/2014 от 24.09.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2014 г. Разакова Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
Апелляционное определение № 33-12694/14 от 23.09.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Стрижевский В.А. обратился в суд с иском к ООО «Сармат», Казенному предприятию Республики Башкортостан Редакции журнала «Панорама Башкортостана», ГУП «Фонд жилищного строительства» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
Решение № 2-257/2014 от 23.09.2014 Ветлужского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Ветлужского муниципального района Нижегородской области в порядке ст.46 ГПК РФ и ст.46 Закона РФ "О защите прав потребителей" в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ЗАО «Ветлужская минеральная вода»
Решение № 12-179/2014 от 17.09.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 3 июня 2014 года К.А.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные
Решение № 2-7185/2014 от 08.09.2014 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Янкевич С.В. - зарегистрированный кандидат в депутаты Городской Думы <адрес> шестого созыва по одномандатному избирательному округу № (постановление Территориальной избирательной комиссии <адрес> от <дата> №№) обратился в суд с заявлением, в котором просит суд отменить
Решение № 2-9636/2014 от 08.09.2014 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что решением ТИК <адрес> № от ДД.ММ.ГГ назначены досрочные выборы Совета депутатов муниципального образования «<адрес> Дзержинский» 5 созыва.
Решение № 2-4698/14 от 05.09.2014 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» (далее - ООО «Классик Партнер» первоначально обратилось в Ленинский районный суд города Омска с иском к Недосекиной В.И. о взыскании компенсации за незаконное использование произведений, мотивировав свои требования тем, что истцу
Постановление № 1-207/14 от 02.09.2014 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Калошин Ю.Я. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, а именно в следующем. Калошин ФИО10 является <>, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации <> № осуществляет предпринимательскую
Решение № 2-6894/14 от 29.08.2014 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Пономарев А.В. зарегистрированный кандидат в депутаты Городской Думы г. Таганрога по одномандатному избирательному округу № № (Постановлением Таганрогской избирательной комиссии № № от 31 июля 2014 г.) обратился в Таганрогский городской суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в
Постановление № 5-1114/2014 от 27.08.2014 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: 29 апреля 2014г. в 22.15 часов Мануковская Н.Н. в помещении кафе «JANI», расположенного по адресу: <адрес>, в целях извлечения дохода осуществляла бездоговорное публичное использование фонограмм опубликованных в коммерческих целях, а именно произведения «Kanyelele» в исполнении
Постановление № 5-200/2014 от 22.08.2014 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Абдыраев М.О., прибывший ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом № «<адрес> не являясь представителем правообладателя, товарного знака «СHANEL» - компанией «Шанель САРЛ», не заключив договор либо лицензионное соглашение с правообладателем товарного знака «СHANEL», без получения разрешительных
Постановление № 5/3-311/2014 от 21.08.2014 Себежского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Вербета» совершило административное правонарушение, выразившееся в нарушении авторского права, а именно во ввозе экзэмпляров произведений в целях извлечения дохода, если произведения являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об
Решение № 2-5585/2014 от 21.08.2014 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Сагалаков Г.Н. обратился в суд к Государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Хакасское книжное издательство» (далее ГБУ «ХКИ», Учреждение) о взыскании вознаграждения, задолженности за переиздание произведений, компенсации морального вреда за нарушение авторских прав,
Постановление № 4А-517/14 от 07.08.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Саратова от 05.06.2014 директор ООО «Волгаторг» Ковалев И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. с
Постановление № 5-1046/2014 от 24.07.2014 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Шибаевой С.Б. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака.
Решение № 12-331/2014 от 24.07.2014 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Мирового судьи судебного участка № г. Находки Приморского края, исполняющей обязанности Мирового судьи судебного участка № г. Находки Приморского края, от ДД.ММ.ГГ. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в
Постановление № 5-442/14 от 22.07.2014 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: Правонарушителю ООО «Дениз» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ, имевшего место 27.02.2014г.
Постановление № 5-87/2014 от 21.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ. в торговом киоске ИП С.Л.Л. расположенном в помещении автовокзала <адрес>, расположенном по адресу: УР, <адрес> С. являясь индивидуальном предпринимателем организовал реализацию DVD-дисков с целью извлечения дохода, с нарушением авторских прав
Решение № 2-1686/2014 от 17.07.2014 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СР Дистрибуция» обратилось в суд с иском к Еристову А.В., указывая, что является исключительным лицензиатом (правообладателем) аудиовизуальных произведений: * - данное обстоятельство подтверждается договором №* от 03.10.2011 года. 17 октября 2012 года в торговой точке, принадлежащей