ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-3336/17 от 26.03.2019 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Делси-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сосновоборск, далее -
Постановление № 19АП-83/19 от 26.03.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению главного архитектора городского округа город Воронеж (далее – УГА ГО г. Воронеж, Управление) о признании недействительными решений Управления главного архитектора
Постановление № 07АП-2078/19 от 26.03.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее – истец, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с муниципального бюджетного
Постановление № 14АП-2111/19 от 26.03.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное казенное учреждение Архангельской области «Хозяйственное управление» (адрес: 163004, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о возложении на Управление Федеральной службы по
Определение № А82-7338/18 от 26.03.2019 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.06.2018 принято заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сорсинг» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Альтернатива».
Постановление № А40-215633/18 от 26.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Российские железные дороги (далее – Заявитель, ОАО «РЖД», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральному дорожному агентству Министерства транспорта РФ (далее - Заинтересованное лицо, Росавтодор) о признании незаконным
Решение № А32-53853/18 от 26.03.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Слв Тойс Плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к старшему судебному приставу Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к УФССП
Решение № А32-53881/18 от 26.03.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Слв Тойс Плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к старшему судебному приставу Ейского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к УФССП России по
Постановление № А45-15575/17 от 25.03.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 03.11.2017 Арбитражного суда Новосибирской области должник – ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
Определение № А34-14865/18 от 25.03.2019 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью  «Автопромтермообработка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Курганской области с исковым заявлением к акционерному обществу  «Курорты Зауралья» (далее – ответчик) о взыскании 77259 рублей 42 копеек  основного долга по договору № 302 от
Постановление № А13-16906/18 от 25.03.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (адрес: 160000, <...>) ФИО3 (далее – судебный пристав) обратилась в Арбитражный суд
Определение № А57-19001/17 от 25.03.2019 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17 октября 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года) должник – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 410019, <...> «а», кв. 68, ИНН <***>, СНИЛС <***>, признана банкротом. Введена процедура
Постановление № А05-9919/18 от 25.03.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (ОГРНИП <***>,                                   ИНН <***>; адрес: 165430, Архангельская область) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому
Решение № А45-42043/18 от 25.03.2019 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "АВРОРА" (далее по тексту - Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска  (по тексту-
Определение № А49-392/18 от 25.03.2019 АС Пензенской области
установил: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2018,  резолютивная часть объявлена 02.04.2018, акционерное общество «Декор-Трейд»  ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 440007, <...> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто  конкурсное
Постановление № А66-3865/16 от 25.03.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л : акционерное общество «Нелидовский деревообрабатывающий комбинат» (ОГРН 1026901776670, ИНН 6912002415; адрес: 172523, Тверская область, город Нелидово, улица Заводская, дом 7; далее – комбинат; НДК) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым требованием,
Решение № А56-140811/18 от 25.03.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛБИ-Инвестиционные процессы» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании Постановления Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской
Решение № А40-295180/18-20-6323 от 25.03.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФ РФ в городском округе г. Михайловка Волгоградской области (далее также — заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ПАО "Почта Банк" (далее также – ответчик, Банк, ПАО "Почта Банк") с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения
Постановление № 15-909/18 от 25.03.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа «город Каспийск» (далее - администрация ГО «город Каспийск», администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан
Решение № А33-5891-2/17 от 25.03.2019 АС Красноярского края
установил: 24.03.2017 Общество с ограниченной ответственностью "КРОКУС" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника Общество с ограниченной ответственностью «Развитие» несостоятельным (банкротом).
Определение № А45-16070/17 от 25.03.2019 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.09.2018 (объявлена резолютивная часть) должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.