УСТАНОВИЛ: 23.10.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась представитель учредителей открытого акционерного общества «Молочный завод «Волгоградский» (далее - ОАО «МЗВ», должник) ФИО1 с требованием о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ОАО «МЗВ» ФИО2 в части
У С Т А Н О В И Л: Департамент здравоохранения Томской области (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – Томское УФАС России, антимонопольный орган) о признании незаконными
установил: определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 было удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Глав Ал-Строй» о повторной строительно-технической экспертизы по определению года сооружения оснований железобетонных конструкций
УСТАНОВИЛ: ООО «Медцентр» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 02.06.2015г. по делу №РНП-203/15 и обязании исключить сведения о заявителе из реестра
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 26.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «НЭД» (далее – ООО «НЭД», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим назначен ФИО1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью охранное агентство «Русич-2005» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел России по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибхолод» (далее – ООО «Сибхолод», истец) обратилось 14.07.2015 в Арбитражный суд Новосибирской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Новосибирской области, Российской Федерации в лице Федеральной
установил: муниципальное унитарное предприятие «Городское управление капитального строительства» муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики (далее – МУП «ГУКС» или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Механик-1» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому району города Красноярска о признании незаконным бездействия по исполнению решения суда о взыскании
установил: Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице администрации городского округа город Кострома Костромской области (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: ОАО "Первый завод" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об отмене постановления прокуратуры Дзержинского района Калужской области (далее - прокуратура) от 13.11.2015 о возбуждении дела об административном правонарушении.
установил: индивидуальный предприниматель Сизков Виктор Иванович (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Поволжье» (далее – ООО «Транс Поволжье»), закрытому акционерному обществу «АКБ реконструкции и развития «Экономбанк» (далее – ЗАО «АКБ «Экономбанк») о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Оренбургнефть» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконными действий Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.06.2015 года общество с ограниченной ответственностью «Континент-Синема» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по юридическому адресу: 654066, <...> (далее – ООО «Континет-Синема», должник) признано банкротом по
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 18 февраля 2010 года отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью «Сиблессервис» (далее - ООО «Сиблессервис», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Московского трубопроводного транспорта нефтепродуктов (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Каралатская средняя общеобразовательная школа» (далее - заявитель, МБОУ «Каралатская средняя общеобразовательная школа», страхователь) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВолгоградАвтоТранс» (далее – заявитель, ООО «ВолгоградАвтоТранс», Общество) с заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних
