УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее также – Управление Роспотребнадзора, административный орган), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 5001-ФС/10 от 10.12.2012
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ОАО «Новобурасский молочный завод» ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре определения суда от 05.09.2012 по новым обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее – ООО «Евросеть-Ритейл», Общество), обратилось в Арбитражный суд Магаданской области (далее - суд) с заявлением от 09.08.2012 б/н к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
У С Т А Н О В И Л: НП «Единство Поволжья» 02.11.2009 обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.11.2009 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу
установил: В арбитражный суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс» (далее ООО «УК «Альянс») к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Иркутской области (далее Управление) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Унитарное муниципальное пассажирское автотранспортное предприятие «Орион», расположенное по адресу: 682711, Хабаровский край, п.Солнечный, промзона, а/я 8, зарегистрировано 12.12.2005г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Хабаровскому краю за основным
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, УГАДН по Амурской области) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, предприниматель, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании постановления Администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Стабильность» (далее – ООО «УК «Стабильность», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предписания Инспекции государственного жилищного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай
УСТАНОВИЛ: Должностными лицами отдела по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации г. Комсомольска на Амуре в результате проведенной проверки установлено, что 24.09.2012 в 15.35 ч. в районе № 31 по пр. Мира г.Комсомольске-на-Амуре не обеспечено надлежащие санитарное содержание
установил: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 13.12.2011 ООО «Яковлевостройдеталь» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: 13.11.2012 г. прокуратурой Енотаевского района Астраханской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Администрации МО «Косикинский сельсовет».
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 29.10.2012г. ( резолютивная часть оглашена 26.10.2012г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Морской горизонт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
установил: Муниципальное казенное учреждение «Мирнинское районное управление образования» муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) (далее - истец, Управление образования) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Бекон» ФИО1 (далее - заявитель, конкурсный управляющий ФИО1, взыскатель) с заявлением к судебному приставу-исполнителю Иловлинского районного отдела Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 34 500 руб. суммы предоплаты по договору № 930-10 от 24.06.2010, 34 500 руб. суммы неустойки за нарушение обязательств по оказанию услуг за период с 28.06.2010 по 02.04.2012, 1 786 руб. 81 коп. суммы процентов за
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Центральная заготовительная мастерская "Барнаульская" (далее – ЗАО ЦЗМ "Барнаульская", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Дорожник-1" (далее – МУП
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» Средне-Волжского предприятия магистральных электрических сетей (далее – истец)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (далее по тексту - Управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее по тексту – ФИО1,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.05.2012 должник – жилищно-строительный кооператив «Вперед», ОГРН <***>, ИНН, 7451023170, место нахождения: 454092, <...> (далее – ЖСК «Вперед», должник), признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена
