У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фактория» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства №4158/12/32/58, возбужденного 08.10.2012г. судебным приставом-исполнителем Лопатинского РОСП по Пензенской области на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ЭДЕЛЬВЕЙС» (далее - ООО «ЧОП «ЭДЕЛЬВЕЙС») обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий конкурсной комиссии
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.06.2012 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (далее – ФИО4).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.09.2011 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Волгоградской области 08.10.2012 обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт – Проект» (далее – ООО «Эксперт – Проект») с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по оплате за выполнение работы по разработке проектной
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее АО тексту – истец, МУП «ВКХ») с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Жаворонки-С» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 и Обществу с ограниченной ответственностью «Трест «Уралстальконструкция - СМУ 6» (ИНН <***>) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области 12.10.2012 от конкурсного кредитора, СКПК «Фермер», поступило заявление о признании недействительным решений, принятых на первом собрании кредиторов должника 05.10.2012.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оконные технологии» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новый город» (далее – заявитель, общество, ООО «Новый город»,) обратилось к Управлению Роспотребнадзора по Сахалинской области (далее – административный орган, управление, Роспотребнадзор по Сахалинской области) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.10.2012 в рамках исполнения принятого судом решения от 09.06.2010, измененного постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010, оставленного без изменения Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Классика» (далее - заявитель, общество, ООО «Классика») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Южно-сибирское управление (далее - административный
УСТАНОВИЛ: Татарский транспортный прокурор, РТ, г.Казань (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Открытому акционерному обществу "Авиационные линии Кубани", г.Краснодар (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Надежда», г. Заинск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан о замене взыскателя – Общества с ограниченной ответственностью «ЗАЙ РЗН» на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «Надежда», г. Заинск.
установил: Общества с ограниченной ответственностью "БРИЗ", г.Казань (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан (далее – ответчик) об отмене Постановления от 04.10.2012г. №647-01 с соблюдением
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.03.2011 Федеральное государственное унитарное предприятие «Кочковское» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ФГУП «Кочковское», должник)
УСТАНОВИЛ: администрация Марксовского муниципального района Саратовской области (далее - администрация Марксовского района, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области
установил: Открытое акционерное общество «Консультационно-Трастовая фирма «Кон-Траст» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.07.2012 закрытое акционерное общество "ГЕРОСС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) было признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
