УСТАНОВИЛ: nbsp;Городская управа (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» (далее по тексту - Городская управа) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аргус-Л» (далее по тексту - ООО «Аргус-Л»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стратегия» (далее по тексту – ООО «Стратегия», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным бездействия Главы администрации г. Тулы, выразившегося в непринятии решения по заявлению ООО «Стратегия» от
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» с иском о взыскании с Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района 1127638 руб. 11 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Центральное агентство воздушных сообщений «Полёт» (далее – ООО «ЦАВС «Полёт», заявитель) к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее – ИФНС по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стерех» (далее - ООО «Стерех», истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), обществу с ограниченной ответственностью «Априори» (далее – ООО «Априори») о
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-Финансовая Компания» (далее – предприятие, ООО «ТФК») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Квант» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю МО СП по исполнению особых исполнительных производств о признании незаконным постановления от 08.07.2005 о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество «Бассоль» (далее – ОАО «Бассоль», налогоплательщик, заявитель) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 4 по Астраханской области,
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Суровикинский» ФИО5 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчикам, администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, с учетом уточненных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным отказа Федерального агентства по управлению государственным имуществом,
УСТАНОВИЛ: акционер открытого акционерного общества «Стерлитамакский станкостроительный завод» ФИО3 (далее- ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Стерлитамакский станкостроительный завод» (далее- ОАО
УСТАНОВИЛ: 26.11.2009 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (Закрытое акционерное общество) (далее- АКБ «Абсолют Банк», кредитор, Банк) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Союз-М» (далее – ООО «Союз-М») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее - ДИЗО г. Ростова-на-Дону) о признании
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (закрытое акционерное общество) (далее- АКБ «Форштадт» (ЗАО), Банк) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о включении в реестр кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее- ИП ФИО1, должник) суммы задолженности
установил: открытое акционерное общество «Фирма Гражданстрой» (далее - ОАО «Фирма Гражданстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кировская Производственно-Строительная Компания» (далее - ООО «КПСК», ответчик, заявитель) о
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.02.2010, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления Государственного учреждения Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ) о признании недействительными решения Московского управления
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ОАО «Магаданэлектросеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 1017 от 12 марта 2010 г. о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 02 марта 2010 г. № 115, вынесенного Управлением Федеральной службы по
установил: 5.03.2009 общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленное предприятие «АГРОТЭКС» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Атлас».
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Полярный терминал» (далее – ООО «Полярный терминал») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
УСТАНОВИЛ : Основания отвода судьи, к статусу которого при осуществлении правосудия приравнивается арбитражный заседатель, предусмотрены в ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Установил: ФГОУ СПО «Армавирский машиностроительный техникум», г. Армавир обратилось в суд с иском к МП г. Армавир Общепит № 7, г. Армавир о взыскании основной суммы задолженности 4 049 603 руб. и пени 312 397 руб. 70 коп.
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба, в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани, обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Центр «Сантехники», о
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Оренбургской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
