У С Т А Н О В И Л: Администрация Сулеинского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области обратилась в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании пунктов 1, 2, 4, 6, 7, 10, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 24 предписания № 28/12/12 от 20.01.2009 по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МКМ групп» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 23.04.2007 № СП/ОХМК 25/07 в
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по городскому округу «Город Йошкар-Ола» (далее Управление, УВД по г.Йошкар-Оле) обратилось в Арбитражный суд РМЭ с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «ЭНДИ» (далее – общество «ЭНДИ», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по г. Норильску и г. Талнаху ФИО1 опризнании недействительным постановления от
установил: Областное государственное образовательное учреждение общеобразовательная школа-интернат основного общего образования № 2 г.Волгодонска Ростовской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Федеральной антимонопольной службе Управления по Ростовской области,третье лицо Фонд
установил: В Арбитражный суд Тамбовской области обратилась Прокуратура Мичуринского района Тамбовской области (далее по тексту – прокуратура) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Междуреченский информационный дом», г. Междуреченск обратилось с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Кузбасспечать», г. Междуреченск 79 564 руб. 55 коп. долга по договору от 30.04.2002 № 20-м.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Алтайгражданпроект» (далее – ОАО «Алтайгражданпроект», Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием к Администрации Муниципального образования «Онгудайский район» (далее – Администрация) и Обществу с ограниченной ответственностью «Институт
установил: Администрация городского поселения Солнечногорск Солнечногорского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ФГУП «ГлавУпДК при МИД России» о признании недействительным Распоряжения начальника ФГУП «ГлавУпДК при МИД России» от
установил: Производство по делу № А33-7108/2005 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Абразивы», имеющего основной государственный регистрационный номер 1022401945213 и юридический адрес: <...> (далее - ЗАО «Абразивы»), возбуждено на основании заявления
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2008 открытое акционерное общество «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» (далее – ОАО «Магнитогорский завод металлургического машиностроения», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
установил: Производство по делу № А19-19386/08-37 о признании банкротом отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис», имеющего основной государственный регистрационный номер 1023800843131 и юридический адрес: <...> (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Каучук» (далее - ЗАО «Каучук», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к открытому акционерному обществу «Региональный банк развития» (далее – ОАО «Региональный банк развития», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу «Молочный завод «Волгоградский» (далее – ООО «Молочный завод «Волгоградский», Общество), ФИО3, ФИО4, с участием третьих лиц: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Траст - С» (далее - заявитель, ООО «Траст - С», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным действия старшего судебного пристава Стерлитамакского Межрайонного отдела судебных приставов
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Уралпромгражданстрой» (далее – ООО «Уралпромгражданстрой», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Комитет по управлению имуществом», г. Златоуст, Обществу с ограниченной ответственностью «Карус», г. Челябинск, о признании недействительным
установил: Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск «Специализированного транспорта» обратилось в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 23.04.2009г. по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Муромжилстрой" (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 13.05.2009 № 08-073-904 начальника Выксунского отдела
