у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении из числа участников автономной некоммерческой организации, указав, что она и ФИО2 являются учредителями АНО «Ледовый театр танца «Острова Айс», зарегистрированной 18 февраля 2020 года. Исполнение обязанностей директора
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Воронежской области обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к АНО «Просветительский центр в сфере социальной политики, культурно-оздоровительного отдыха и социального туризма «Истоки познания» о
установил: ФИО1 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к директору СРОО «АЛСИ» о признании решения о прекращении полномочий директора незаконным, признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
у с т а н о в и л а: Дмитриев А.В., Мишина Г.В., автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Центр независимой экспертизы» (далее – АНО ДПО «Центр независимой экспертизы») обратились в суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - Управление) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит ликвидировать Автономную некоммерческую организацию «НижневартовскМоторСпорт» (далее – АНО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Главному управлению Минюста по Свердловской области, Заместителю начальника Главного управления ФИО2 с требованием о признании незаконным отказа в регистрации.
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО4 обратились в Арбитражный суд Челябинской области с иском к автономной некоммерческой организации «Детский театр «Карат» (далее по тексту- АНО «ДТ «Карат») о признании недействительными односторонних сделок по выходу истцов из состава участников АНО «ДТ «Карат»; применении
УСТАНОВИЛ: Административный истец Главное управление Минюста России по (адрес) обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований указало следующее.
установила: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» о ликвидации организации в связи с грубым нарушением
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области обратилось в суд с административным иском о ликвидации некоммерческой организации «Амурский областной правозащитный центр» и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование
УСТАНОВИЛ: АНО ДПО «Омский АСК ДОСААФ России обратилось в Кировский районный суд с исковым заявлением к РО ДОСААФ России по о признании незаконным и недействительными приказов, актов финансово-хозяйственной деятельности, указав в обоснование иска, что Автономная некоммерческая организация
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Баренцева инициатива» о ликвидации и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Межрегиональный инновационный центр социальной реадаптации «Феникс-Восток» о ликвидации некоммерческой организации и об
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Министерства юстиции РФ по Пермскому краю, с требованием о признании незаконным уведомления об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ№, возложении обязанности принять решение о государственной регистрации Автономной
УСТАНОВИЛ: Главное Управление Министерства юстиции России по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Детско-молодежному экологическому общественному движению «Эко-друзья» г.Ростова-на-Дону о ликвидации организации и исключении ее из единого государственного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, Автономной некоммерческой организации «Шахунский центр развития бизнеса» об оспаривании распоряжения о прекращении трудового договора, восстановлении в должности директора,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АНО «Институт регионального развития» о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил суд взыскать с АНО «Институт регионального развития» в его пользу 2 200 000 рублей; взыскать с АНО «Институт регионального развития» государственную
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Государственному казенному учреждению Республики Мордовия «Центр занятости населения Саранский» (далее - ГКУ РМ «ЦЗН Саранский»).
УСТАНОВИЛ: Постановлением ### по делу об административном правонарушении от **.**.****, вынесенным мировым судьей судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово АНО «Международная Академия Медиации» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установила: 18 апреля 2019 года СПБ РООП «Династия» обратилась в ГУ Минюста России по Санкт-Петербургу с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о некоммерческой организации, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее ЕГРЮЛ), выражающихся в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к .... о взыскании убытков в размере 66 598, 25 руб. и компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., в обоснование указав, что *** он был уволен с муниципальной службы с должности заместителя главы администрации ...., а, поскольку в период нахождения в
установила: ФИО7 и ФИО3 обратились в суд с иском к ПО АНО «Северо - Кавказский гуманитарно-многопрофильный ФИО11» и Министерству Юстиции РФ по РД, с привлечением по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции ФНС России по
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным уведомления об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, в обоснование требований указано, что
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным уведомления об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, в обоснование требований указано, что административным истцом
