ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-5373/2015 от 14.10.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее – истец, ОАО «Теплоэнергосервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали» (далее – ответчик, ОАО «Ассоциация
Определение № А64-6128/15 от 14.10.2015 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с  исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Жилстрой» (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г. Тамбов, о признании недействительным решения  общего собрания акционеров ОАО «Жилстрой» от 29.06.2015 в части решения по
Определение № А83-4728/15 от 13.10.2015 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Согласно статье 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых  актов, решений и действий (бездействия) государственных
Определение № А39-5755/15 от 12.10.2015 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а  именно:
Постановление № 07АП-8360/2015 от 12.10.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Завод взрывозащищённого и общепромышленного оборудования «ГОРЭКС-Светотехника» (далее ООО «Завод «ГОРЭКС-Светотехника», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОЭУ Блок
Определение № А65-23722/15 от 12.10.2015 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Определение № А37-1699/15 от 09.10.2015 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Дельтаком» (далее – ООО  «Дельтаком»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о  предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края по  делу № А73-5850/2015 от 17.06.2015 сроком на 18
Определение № А38-5745/13 от 09.10.2015 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Марилессервис» заявитель, ООО «МАРИ ЧОДЫРА», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительными торгов по продаже имущественного права.
Определение № А67-6807/15 от 08.10.2015 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной  охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской  области" (ФГКУ УВО УМВД России по Томской области) обратилось в арбитражный суд с  иском к обществу с
Определение № А60-9231/15 от 08.10.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 05.03.2015 поступило  заявление муниципального унитарного предприятие Новолялинского  городского округа «Водоканал г. Новая Ляля» о признании должника,  муниципального унитарного предприятия Новолялинского городского округа  «Теплоцентраль,
Определение № А40184556/15 от 08.10.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А56-45662/15 от 07.10.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (бенефициар) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило признать недействительным отказ гаранта БАНК «ТАВРИЧЕСКИЙ» (ОАО) от платежа по банковской гарантии от 01.10.2014 №881-ГП/2014, выданной в
Определение № А06-5111/15 от 07.10.2015 АС Астраханской области
установил: В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ дела о банкротстве рассматриваются по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными Федеральным
Определение № А59-4418/15 от 07.10.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс»  обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным  исковым заявлением.
Определение № А56-70738/15 от 06.10.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Определение № А17-6697/15 от 06.10.2015 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аква-город» (далее – заявитель, ООО,  общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об  уменьшении размера исполнительского сбора по Постановлению судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора с ООО
Определение № А67-6583/14 от 06.10.2015 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: 02.10.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 636460, <...>, далее – должник, ИП ФИО1) утверждении временным