установил: Открытое акционерное общество «Концерн «Созвездие» (далее – ОАО «Концерн «Созвездие», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обра- тилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, Республике Марий Эл в лицеМинистерства промышленности, транспорта и дорожного хозяйства Республики Марий Эл, обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ветеран органов внутренних дел» о взыскании 24 500 руб. 08 коп.
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании банкротом. Согласно ст. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шпалерная 1», место нахождения: 195248, Санкт-Петербург, Объездное ш., д. 15, лит. А, ОГРН <***>, ИНН
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЕТЕРБУРГСКАЯ КОММУНИКАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (далее - истец, ООО "Петербургская коммуникационная компания") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «С-Порт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Новокузнецка, Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.10.2013 в отношении закрытого акционерного общества Фирма «Цветлит», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 454008, <...> возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Основанием заявленных истцом требований является ненадлежащее, по мнению истца, исполнение ответчиком обязательств по оказанию истцу услуг перевозки груза, вверенного ответчику к перевозке по дубликату железнодорожной накладной № АН 950404 (СМГС-накладной малой скорости), следовавшего в
УСТАНОВИЛ: 12.10.2015 (09.10.2015 согласно почтовому штемпелю) должник, гражданка ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ее банкротом.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОРАН-САВА» (далее по тексту – общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва о признании решения и предписания по жалобе № 05-05-06/110-15 от 01.10.2015
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация «Алтайский фонд микрозаймов» обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к администрации Крутихинского сельсовета Крутихинского района Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Азовстройресурс» (далее – ООО «Азовстройресурс», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к частному акционерному обществу «Стивидорная компания «Авлита» (далее – ЧАО «Авлита», ответчик, компания) о признании права
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Окружной администрации города Якутска о взыскании задолженности по тепловой энергии, горячее водоснабжение за
УСТАНОВИЛ: дочернее открытое акционерное общество «Газпроектинжиниринг» (далее – ДОАО «Газпроектинжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Гипросвязь» (далее – ОАО «Гипросвязь», ответчик) о взыскании 2112254 руб. 17 коп., в том
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 08.06.2015 обратилось ПЕТРОС КОММЕРС ЛТД. (PETROS COMMERCE LTD.) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» (ИНН <***>) (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Жилстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов, о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО «Жилстрой» от 29.06.2015 в части решения по
установил: Открытое акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее – истец, ОАО «Теплоэнергосервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали» (далее – ответчик, ОАО «Ассоциация
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО2: об обязании директора ООО фирма «Алгоритм» заключить основной договор купли – продажи жилого помещения площадью 77,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Победы, д. 108, кв. 8
установил: открытое акционерное общество «Шуйская водка» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Шуйская водка») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
