УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 04 сентября 2015 года исковое заявление оставлено без движения. Муниципальное унитарное предприятие "Восход-Комплекс" Муниципального образования ЗАТО городской округ Восход Московской области"устранило обстоятельства,
установил: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.02.2012 общество с ограниченной ответственностью «Агро-Олимп» (далее – ООО «Агро-Олимп» или должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Совместное общество с ограниченной ответственностью "Транспортпартнер", г.Минск, Республика Беларусь (далее - СООО "Транспортпартнер", общество, заявитель) 06.02.2015 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: имеются основания для оставления заявления без движения. В статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
установил: В Арбитражный суд Кемеровской области 14 сентября 2015 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Сиб-Медиа», город Кемерово (ООО «Холдинговая компания «Сиб-Медиа», истец, общество) к бывшему директору общества - ФИО1, город
установил: общество с ограниченной ответственностью «Охрана «РУСАЛ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Градъ» (далее – ответчик) об обязании удалить статью «Олега Дерипаску обворовали», с информационного портала
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Махачкалинский винзавод" (далее – общество, заявитель, ОАО "МВЗ") обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТОТРЕЙДЕР» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 103 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Банка России как последствия
установил: ООО «НАША ЕЛКА» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Лазаревского внутригородского района Сочи с требованиями:
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 27 826, 03 руб., задолженности за коммунальные услуги в сумме 13 559, 83 руб., пени
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Тимер Бетон плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу "Группа предприятий "Синтез" о взыскании 4 474 615 руб. задолженности, 414 274, 78 руб. процентов за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дэлек» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «БалтМорСтрой».
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: В Арбитражный суд Тюменской области от Главного управления Минюста РФ по Свердловской области поступило заявление Товарищества с ограниченной ответственностью "Прикаспийский Центр Сертификации" о признании и приведении в исполнение решения Специализированного межрайонного
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Павловский Посад" (далее – Компания, ЗАО "Инвестиционная компания "Павловский Посад")
УСТАНОВИЛ: администрация города Светлограда Петровского района Ставропольского края (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к ИП ФИО1 (далее – предприниматель) со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камдор» (далее – ООО «Камдор») обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханизация-М» (далее – ООО «Строймеханизация-М») о признании незаконными результатов кадастровых работ по разделу
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Ханты-Мансийскому банку (Открытое акционерное общество), в настоящее время публичное акционерное общество «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТИЕ» (далее – ПАО «Ханты-Мансийский
