ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 125 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-4567/20 от 23.03.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере11 778 руб. 17 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 053 руб.
Апелляционное определение № 33-719/20 от 10.03.2020 Томского областного суда (Томская область)
установила: ООО «УК Октябрьский массив» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за оказанные услуги по капитальному, текущему ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома; распределить судебные расходы.
Апелляционное определение № 11-5/20 от 28.02.2020 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МангоФинанс» (далее ООО МФК «МангоФинанс») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Чеботаревой И.М. задолженности по договору займа № от 2 июня 2018 года в размере 15 005
Апелляционное определение № 11-24/20 от 20.02.2020 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Владимира от 31 декабря 2019 года ООО «Владимирская управляющая компания» возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с К. задолженности по оплате за техническое обслуживание. Разъяснено
Апелляционное определение № 11-32/20 от 19.02.2020 Белгородского районного суда (Белгородская область)
установил: ООО «Сириус-Трейд» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (номер обезличен) от 06.10.2018 года за период с 07.10.2018 года по 28.06.2019 года в размере 30 000 руб., процентов за пользование
Определение № 88-2968/20 от 17.02.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Лайм–Займ» (далее ООО МФК «Лайм–Займ») обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по кредитному договору с ФИО1
Апелляционное определение № 11-54/20 от 13.02.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Константа» обратилось к мировому судье судебного участка № по <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с должника ФИО1 задолженности по договору займа в размере 1000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
Определение № 88-2946/20 от 27.01.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в судебный участок № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкии с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженности по договору Специального карточного счета № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 88-1198/20 от 24.01.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: заочным решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 15 апреля 2019 года исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании незначительной доли ответчика в праве собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты>, установлении выкупной цены данной доли в размере 401594
Апелляционное определение № 11-44/19 от 27.12.2019 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МангоФинанс» (далее ООО МФК «МангоФинанс») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Назаровой Е.В. задолженности по договору займа № от 24 января 2018 года в размере 15 005
Апелляционное определение № 11-45/19 от 27.12.2019 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МангоФинанс» (далее ООО МФК «МангоФинанс») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со с Заботиной Г.В. задолженности по договору займа № от 12 февраля 2018 года в размере 16 132
Определение № 11-551/19 от 18.11.2019 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области возвращено заявление Люберецкого судебного района Московской области в интересах ФИО от ДД.ММ.ГГ о вынесении судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной
Апелляционное определение № 6.2-30/19 от 18.11.2019 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Определением мирового судьи судебного участка № 262 Мостовского района от 26.06.2019 отказано ООО Микрофинансовая компания «Честное слово» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника ФИО2
Апелляционное определение № 11-356/1923ОК от 23.10.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2014 по 30.11.2017 в размере 225 210,92 руб., а также расходов по оплате
Определение № 11-423/19 от 14.10.2019 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось к мировому судье судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 денежных средств по кредитному договору.
Апелляционное определение № 11-28/19 от 29.08.2019 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа к Чибирову Р.Ю. о взыскании задолженности по договору займа ... от 10.09.2017 г., заключенному между ООО МКК «МИЛИ» и Чибировым Р.Ю..
Определение № 11-360/19 от 26.08.2019 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО "Управляющая компания «Траст» обратилось к мировому судье судебного участка №4 г.Бийска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 денежных средств по кредитному договору.
Апелляционное определение № 11-374/19 от 02.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось к мировому судье 1-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 процентов по договору займа.
Апелляционное определение № 2-1120/20 от 30.07.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Кировского районного суда города Новосибирска находится гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «АгроТрейд» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Апелляционное определение № 11-54/19 от 17.06.2019 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : .... ИП Балашова В.Ф. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Ибрагимова Н.Г. Иск подан мировому судье с учетом установленного пунктом 17
Апелляционное определение № 11-94/19 от 11.06.2019 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Установил: Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 6000 рублей.
Апелляционное определение № 11-19/19 от 10.06.2019 Пинежского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ООО «Сириус-Трейд» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному в сумме 2 702 руб. 86 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.
Апелляционное определение № 11-58/19 от 07.06.2019 Чусовского городского суда (Пермский край)
установил: .... ИП ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО Иск подан мировому судье с учетом установленного пунктом 17 договора микрозайма соглашения
Апелляционное определение № 11-57/19 от 07.06.2019 Чусовского городского суда (Пермский край)
установил: .... ИП ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО Иск подан мировому судье с учетом установленного пунктом 17 договора микрозайма соглашения
Апелляционное определение № 11-20/19 от 06.06.2019 Пинежского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сириус-Трейд» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. - пени (штраф) за период с ДД.ММ.ГГГГ