установил: Командир войсковой части 91726 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 причиненный воинской части материальный ущерб на сумму 4675 рублей 59 копеек.
У С Т А Н О В И Л : АО «Суэнко» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 18 687,06 руб. за период с 01 ноября 2018 года по 31 марта 2019 года, а также пени, судебные расходы, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 возвращены возражения на три судебных приказа со ссылкой на то, что в заявлении не указано, какие именно судебные приказы заявитель просит отменить, в связи с чем мировой судья не может
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» о выдаче судебного приказа по гражданскому делу о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, возвращено заявителю в связи с его неподсудностью.
УСТАНОВИЛА: Решением Подольского городского суда от <данные изъяты> отказано в иске ФИО1 к Автосервису «М. К.» о признании незаконными действий сотрудников компании «М. К.» по передаче транспортного средства.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ГАЗЭКС» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 14.07.2020 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Абакану (далее - УМВД России по г. Абакану), Прокуратуре г. Абакана о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: В ходе рассмотрения Вятскополянским районным судом Кировской области исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.03.2019 от ответчика ФИО1 поступило встречное исковое заявление о взыскании с ПАО «Совкомбанк» в его пользу денежных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась к мировому судье судебного участка № 4 по Советскому судебному району города Казани с заявлением к ФИО2 о выдаче судебного приказа о взыскании долга по расписке в размере 150 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2100
установил: В Конаковский городской суд Тверской области поступило заявление взыскателя ПАО «Московский Индустриальный банк» (ПАО «МИнБанк») о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита «Текущий кредит» № 612/18 от 01.02.2018 г. по
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибирь консалтинг групп» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Ш.М.Ю.. Определением мирового судьи судебного участка <номер скрыт><адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., заявление ООО «Сибирь
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Честное слово» обратилось к мировому судье 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ПДМ задолженности по договору займа в размере 38920 рублей, расходов по госпошлине в размере 683,80 рубля.
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «Честное слово» обратилось к мировому судье 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Г задолженности в размере 39.271 руб., расходов по госпошлине 689,07 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье судебного участка №36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» задолженности по договору займа и судебных расходов.
установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, ссылаясь на то, что на основании заключенного между сторонами договора займа с использованием сайта в сети Интернет, у должника имеет задолженность перед заявителем.
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка №4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного
у с т а н о в и л: АО «Центр долгового управления» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 12 декабря 2017 года по состоянию на 30 января 2019 года в размере 64 440 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком. ФИО3 обратилась со встречным иском к ФИО1. Просила лишить ФИО1 родительских прав в отношении ребенка - сына П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Групп» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Заволжского судебного района города Ульяновска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Конга» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа № от 15.08.2017 года заключенного истцом с ФИО4
УСТАНОВИЛ: АО "Петроэлектросбыт" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 задолженности по оплате потребленной электроэнергии в квартире по адресу: <адрес>, в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Данное заявление поступило в ФИО2 гарнизонный военный суд и подлежит возвращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
У с т а н о в и л : Миллеровская таможня обратилась к мировому судье 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с гражданина Украины ФИО1 суммы задолженности по уплате таможенных платежей в размере 310980 рублей 60
у с т а н о в и л: определением мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области от 23 августа 2019 г. заявление ООО МФК «МангоФинанс» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа возвращено заявителю.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере11 778 руб. 17 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 053 руб.
