ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 125 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-139/20 от 23.10.2020 Курского гарнизонного военного суда (Курская область)
установил: Командир войсковой части 91726 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Зиборова П.И. причиненный воинской части материальный ущерб на сумму 4675 рублей 59 копеек.
Определение № 88-14833/20 от 22.10.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л : АО «Суэнко» обратилось в суд с иском к Пономареву С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 18 687,06 руб. за период с 01 ноября 2018 года по 31 марта 2019 года, а также пени, судебные расходы, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого
Апелляционное определение № 11-202 от 21.10.2020 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГг. Иванову Э.Н. возвращены возражения на три судебных приказа со ссылкой на то, что в заявлении не указано, какие именно судебные приказы заявитель просит отменить, в связи с чем мировой судья не
Апелляционное определение № 11-558/20 от 16.10.2020 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» о выдаче судебного приказа по гражданскому делу о взыскании с Емельяненко М.В. задолженности по договору займа, возвращено заявителю в связи с его неподсудностью.
Апелляционное определение № 33-25390/20 от 07.10.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Подольского городского суда от <данные изъяты> отказано в иске ФИО1 к Автосервису «М. К.» о признании незаконными действий сотрудников компании «М. К.» по передаче транспортного средства.
Апелляционное определение № 33-13901/20 от 01.10.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Истец Булатова А.Ю. обратилась в суд с иском к АО «ГАЗЭКС» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Апелляционное определение № 33-1873/20 от 29.09.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Ляхов И.А. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Абакану (далее - УМВД России по г. Абакану), Прокуратуре г. Абакана о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-473/20 от 21.09.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе рассмотрения Вятскополянским районным судом Кировской области исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Хаматову К.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.03.2019 от ответчика Хаматова К.Ш. поступило встречное исковое заявление о взыскании с ПАО «Совкомбанк» в его
Определение № 9-101/20 от 15.09.2020 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: В Конаковский городской суд Тверской области поступило заявление взыскателя ПАО «Московский Индустриальный банк» (ПАО «МИнБанк») о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Семенцова Андрея Сергеевича задолженности по договору потребительского кредита «Текущий кредит» № 612/18 от
Определение № 88-19232/20 от 15.09.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Фахрутдинова Фирдаус Шакировна (далее - заявитель) обратилась к мировому судье судебного участка № 4 по Советскому судебному району города Казани с заявлением к Валимухаметову Айрату Сайдаровичу о выдаче судебного приказа о взыскании долга по расписке в размере 150 000 рублей, а также
Определение № 11-40/20 от 08.09.2020 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибирь консалтинг групп» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Ш.М.Ю.. Определением мирового судьи судебного участка <номер скрыт><адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., заявление ООО «Сибирь
Апелляционное определение № 11-445/20 от 08.09.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Честное слово» обратилось к мировому судье 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ПДМ задолженности по договору займа в размере 38920 рублей, расходов по госпошлине в размере 683,80 рубля.
Апелляционное определение № 11-444/20 от 31.08.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «Честное слово» обратилось к мировому судье 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Г задолженности в размере 39.271 руб., расходов по госпошлине 689,07 руб.
Апелляционное определение № 11-2-16/20 от 17.08.2020 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье судебного участка №36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» задолженности по договору займа и судебных расходов.
Апелляционное определение № 11-96/20 от 22.06.2020 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, ссылаясь на то, что на основании заключенного между сторонами договора займа с использованием сайта в сети Интернет, у должника имеет задолженность перед заявителем.
Определение № 11-22/20 от 03.06.2020 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Керимова Ю. А. Определением мирового судьи судебного участка №4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи
Определение № 2-208/20 от 02.06.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: АО «Центр долгового управления» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 12 декабря 2017 года по состоянию на 30 января 2019 года в размере 64 440 рублей.
Апелляционное определение № 2-35/20 от 01.06.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком. ФИО3 обратилась со встречным иском к ФИО1. Просила лишить ФИО1 родительских прав в отношении ребенка - сына П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определение № 88-10905/20 от 26.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Групп» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Заволжского судебного района города Ульяновска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Корнилова Николая Николаевича задолженности по оплате за жилое помещение и
Апелляционное определение № 11-177/20 от 30.04.2020 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Конга» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа № от 15.08.2017 года заключенного истцом с ФИО4
Определение № 88-4909/20 от 21.04.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: АО "Петроэлектросбыт" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 задолженности по оплате потребленной электроэнергии в квартире по адресу: <адрес>, в размере <данные
Определение № 9-8/20 от 09.04.2020 Белогорского гарнизонного военного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Данное заявление поступило в Белогорский гарнизонный военный суд и подлежит возвращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Апелляционное определение № 11А-35/20 от 01.04.2020 Серпуховского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : Миллеровская таможня обратилась к мировому судье 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с гражданина Украины Гайлюса П. С. суммы задолженности по уплате таможенных платежей в размере 310980
Определение № 88-6071/20 от 27.03.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: определением мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области от 23 августа 2019 г. заявление ООО МФК «МангоФинанс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Трояновского Ю.В. задолженности по договору займа возвращено заявителю.
Апелляционное определение № 11-58/20 от 23.03.2020 Белгородского районного суда (Белгородская область)
установил: ООО «Сириус-Трейд» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Бронниковой В.И. о взыскании задолженности по договору займа (номер обезличен) от 11.04.2008 года в размере 5 497,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.