ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 126 Кодекса административного судопроизводства

Решение № А-3763/2021 от 15.10.2021 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд к начальнику отдела по работе с обращениями граждан ГУ ФИО6 по <адрес>ФИО7, специалисту-эксперту отдела по работе с обращениями граждан ГУФИО6 по <адрес>ФИО14 об оспаривании действий, выразившимися в не предоставлении ответа на поданную
Решение № 220013-01-2021-004650-25 от 12.10.2021 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Восточного отделения судебных приставов г.Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю Жилкиной О.С., УФССП России по
Определение № 2А-8984/2021 от 21.09.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Байбурина Л.И. обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, которое подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Апелляционное определение № 33А-7997 от 01.09.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Круглов И.Л. обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Апелляционное определение № 33А-2131/2021 от 16.08.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: Ямбых В.А. обратился в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу, выразившегося в ненадлежащих условиях содержания осужденного,
Решение № А-443/2021 от 12.08.2021 Еткульского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Полека С.А. обратился в суд с иском (с учётом уточнённых исковых требований- л.д.24-28 ) к судебному приставу исполнителю Еткульского РОСП УФССП России по Челябинской области Лукьянчук Л.М. (далее по тексту - СПИ Еткульского РОСП), судебному приставу исполнителю Еманжелинского ГОСП УФССП
Апелляционное определение № 33А-4616/2021 от 11.08.2021 Омского областного суда (Омская область)
установил: Савин В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Омского муниципального района Омской области, призывной комиссии Омской области о признании решений незаконными.
Решение № А-1488/2021УИД:230013-01-2021-002688-66 от 10.08.2021 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Гулькевичское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю Галушкина Д.Ю., выразившееся в не принятии
Апелляционное определение № 33А-4442/2021 от 30.07.2021 Омского областного суда (Омская область)
установила: Мкоян Б.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Омской области о признании решения незаконным. Судом постановлено определение, которым оставлено без движения административное исковое заявление Мкояна Б.Н. к призывной комиссии Омской области об
Решение № 2А-2448/2021 от 30.06.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
Установил: Шерстобитов И.Н. обратился в суд с административным иском. Просит признать бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Бадриевой А.С., выразившееся в не рассмотрении в срок, установленный п.5 ст. 64.1 ФЗ “Об исполнительном
Определение № 9А-84/2021 от 25.06.2021 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: В Конаковский городской суд с заявлением о снятии наложенных ограничений и приостановлении действий судебных приставов, восстановлении срока обжалования штрафов обратился Годунов Дмитрий Артурович.
Апелляционное определение № 33А-1090/2021 от 21.06.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Игнатченко А.В. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю (далее также - исправительное учреждение), в котором просил:
Решение № 2А-1034/2021УИД230013-01-2021-001913-63 от 15.06.2021 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец Когтева А.Ю. \ранее Г.\ обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам и просит: признать бездействие судебного пристава-исполнителя Шапкина В.Г. с 22.09.2020 года по 16.01.2021 по непринятию мер по вынесению постановления об ограничении
Апелляционное определение № 33А-253/2021 от 03.06.2021 Тихоокеанского флотского военного суда (Приморский край)
установил: указанным определением гарнизонного суда оставлен без движения административный иск Булатникова К.В. и других, в котором они оспаривали отказ командира войсковой части 92088 в выплате названной денежной компенсации. Одновременно Булатникову К.В. и другим разъяснено, что в случае, если в
Определение № 2А-1586/2021 от 25.05.2021 Сызранского городского суда (Самарская область)
Установил : Алиева Н.Н. обратилась в суд к административному ответчику Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области с административным иском об оспаривании действий (бездействия) налогового органа, в котором просит признать незаконным требование * * * об уплате налога, сбора, пени
Апелляционное определение № 66А-489/2021 от 14.05.2021 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: 8 декабря 2020 г. общество с ограниченной ответственностью «Морской залив» (далее по тексту ООО «Морской залив», Общество) посредством почтового сообщения обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой
Решение № 2А-750/2021УИД230013-01-2021-001269-55 от 30.04.2021 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Гулькевичского районного отделения судебных приставов УФССП
Решение № 2А-426/2021 от 19.04.2021 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с административным иском к Васину В.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 1 877,38 руб. В обоснование требований
Решение № 2А-425/2021 от 19.04.2021 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с административным иском к Ивановой С.С. о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 2690,53 руб. В обоснование
Решение № А-1687/2021 от 16.04.2021 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : административный истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее:16.12.2020 на имя начальника отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства на
Решение № А-392/2021 от 25.03.2021 Заводской районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
установил: Заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать информацию, размещенную на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Решение № 2А-808/2021 от 24.03.2021 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Арсланов А.А. просит признать незаконными действия (бездействие) по принятию решений Ухтинской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях на его обращения <...> г. и <...> г., изложенные в ответах <...> г. года № .... и <...> г. №
Решение № 700004-01-2020-005280-15 от 18.03.2021 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Документ 1Документ 2 Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском Департаменту общего образования Томской области, начальнику Департамента ФИО6 о признании незаконным бездействия,
Апелляционное определение № 33А-3039/2021 от 17.03.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Гуляев Владимир Викторович обратился в Московский районный суд г.Н.Новгорода с административным исковым заявлением о принудительном психиатрическом освидетельствовании супруги Гуляевой ФИО6
Апелляционное определение № 33А-2360/2021 от 12.03.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Буторин Антон Сергеевич обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с требованиями о признании незаконным постановления Правобережного отдела судебных приставов г. Иркутска от 24 декабря 2020 г. о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб. по исполнительному производству