ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 126 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-823/2022УИД230013-01-2022-001017-51 от 19.04.2022 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец ИП Казанов М.А. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам и просит признать незаконным бездействие начальника Гулькевичского РОСП Краснодарского края Овсянниковой Н.Ю. выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за совершением
Апелляционное определение № 33А-11521/2022 от 13.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: МРИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к Козыреву С.О. о взыскании недоимки по налогам, сборам, пени.
Апелляционное определение № 33А-6092/2022 от 21.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП ГУФССП России по московской области о признании незаконным постановления от 20 июля 2021 года об обращении взыскания на заработную плату или доходы должника по исполнительному
Определение № 33А-1835/2022 от 16.02.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Гончаров ФИО7 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кожуховой ФИО8 по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю по не вынесению и не
Апелляционное определение № 2А-2687/2021 от 15.02.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику сектора контроля по Центральному территориальному округу управления по административно-техническому надзору администрации г. Тулы ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении обращения от 16.09.2021,
Апелляционное определение № 33А-2021/2022 от 15.02.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокопьев Ю.И обратился в суд с требованием к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания России по Красноярскому краю» о признании незаконным постановления врио начальника исправительного учреждения Белякова
Апелляционное определение № 33А-44405/2021 от 15.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с административным иском к СПИ Центрального РОСП <Адрес...> УФССП по Краснодарскому краю <ФИО>3
Апелляционное определение № 33А-44425/2021 от 15.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с административным иском к СПИ Центрального РОСП <Адрес...> УФССП по Краснодарскому краю <ФИО>3
Апелляционное определение № 33А-226/2022 от 15.02.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Гирчиц И.О.(далее –должник) обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району Республики Карелия, выразившихся в том, что при неоднократном обращении в адрес административного ответчика с
Определение № 33А-351/2022 от 09.02.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Тихомиров А.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области о признании незаконными действий администрации исправительного учреждения, выразившихся в ненадлежащих условиях содержания в исправительном учреждении в период с 03
Апелляционное определение № 33А-445/2022 от 18.01.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция ФНС России №16 по Воронежской области обратилась в районный суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, на обязательное медицинское страхование в
Апелляционное определение № 2А-2541/2021 от 17.01.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее МИФНС России № 17, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, за период с 15 октября
Апелляционное определение № 9А-2342/2021 от 16.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Калайджяну Р.А., Центральному РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП по Краснодарскому краю о
Определение № 9А-549/2021 от 16.12.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не реализации арестованного имущества должника по исполнительным производствам,
Апелляционное определение № 33А-9220/2021 от 10.12.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Некоммерческое партнерство «РОНЗ» (далее - НП «РОНЗ»), Иноземцев А.Я. обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов № 1 города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской
Апелляционное определение № 33А-18594/2021 от 09.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : ПАО Банк «ФК Открытие» (далее также – банк) обратилось в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга (далее также – районный суд, суд первой инстанции) с административным иском к ФИО1, предъявив требования об установлении для должника временного ограничения на выезд из
Апелляционное определение № 270001-01-2021-006224-82 от 08.12.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Телков М.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий государственного регистратора Рыбайкиной Ирины Николаевны.
Апелляционное определение № 33А-3511/2021 от 26.11.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее – Общественное движение) обратилоськ Министерству социальной защитыРеспублики Карелия с административным иском об оспаривании бездействия.
Кассационное определение № 88А-24863/2021 от 25.11.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Акбашев Ф.С. и Амерханова Ф.С. обратились в суд с административным исковым заявлением к отделу ЗАГС Орджоникидзевского района г. Уфы, специализированному отделу ЗАГС г. Уфы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, в котором просили признать незаконными действия
Определение № 3А-819/2021 от 24.11.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления ФИО1 без рассмотрения.
Апелляционное определение № А-4365/2021 от 22.11.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностных лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по УР, отдела вневедомственной охраны Управления войск национальной гвардии России по УР, Управления
Апелляционное определение № 33А-524/2021 от 18.11.2021 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: А-вы обратились в 109 гарнизонный военный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, которое определением судьи от 5 августа 2021 г. оставлено без движения ввиду нарушения требований к его содержанию и по причине неуплаты государственной пошлины, с предоставлением срока для
Апелляционное определение № 33А-1854/2021 от 16.11.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: О.В.А. обратился в суд с административным иском к отделу МВД России по Минераловодскому городскому округу Ставропольского края о признании незаконными действий участковых уполномоченных отдела Т.И,Н. и К.Р.М. выразившихся в запрете на перемещение по принадлежащему ему земельному участку
Определение № 33А-6140/2021 от 15.11.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: <.......> обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов Восточного административного округа г.Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области
Апелляционное определение № А-3302/2021 от 09.11.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: административный истец публичное акционерное общество «МЕГАФОН» (далее также ПАО «МЕГАФОН», административный истец, Общество) обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.