установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП ГУФССП России по московской области о признании незаконным постановления от 20 июля 2021 года об обращении взыскания на заработную плату или доходы должника по исполнительному
у с т а н о в и л а: ФИО1 ФИО7 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кожуховой ФИО8 по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю по не вынесению и не предоставлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1(далее –должник) обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району Республики Карелия, выразившихся в том, что при неоднократном обращении в адрес административного ответчика с заявлениями о
установил: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с административным иском к СПИ Центрального РОСП <Адрес...> УФССП по Краснодарскому краю <ФИО>3
установил: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с административным иском к СПИ Центрального РОСП <Адрес...> УФССП по Краснодарскому краю <ФИО>3
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику сектора контроля по Центральному территориальному округу управления по административно-техническому надзору администрации г. Тулы ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении обращения от 16.09.2021,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания России по Красноярскому краю» о признании незаконным постановления врио начальника исправительного учреждения ФИО2 от 23.04.2021
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области о признании незаконными действий администрации исправительного учреждения, выразившихся в ненадлежащих условиях содержания в исправительном учреждении в период с 03 сентября
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция ФНС России №16 по Воронежской области обратилась в районный суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, на обязательное медицинское страхование в
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее МИФНС России № 17, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, за период с 15 октября
УСТАНОВИЛ: МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, Центральному РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не реализации арестованного имущества должника по исполнительным производствам,
установил: Некоммерческое партнерство «РОНЗ» (далее - НП «РОНЗ»), ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов № 1 города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области
у с т а н о в и л : ПАО Банк «ФК Открытие» (далее также – банк) обратилось в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга (далее также – районный суд, суд первой инстанции) с административным иском к ФИО1, предъявив требования об установлении для должника временного ограничения на выезд из
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий государственного регистратора ФИО2. Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 сентября 2021 года административное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения на основании ст.130
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее – Общественное движение) обратилоськ Министерству социальной защитыРеспублики Карелия с административным иском об оспаривании бездействия.
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к отделу ЗАГС Орджоникидзевского района г. Уфы, специализированному отделу ЗАГС г. Уфы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, в котором просили признать незаконными действия административных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления ФИО1 без рассмотрения.
установил: ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностных лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по УР, отдела вневедомственной охраны Управления войск национальной гвардии России по УР, Управления
установил: А-вы обратились в 109 гарнизонный военный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, которое определением судьи от 5 августа 2021 г. оставлено без движения ввиду нарушения требований к его содержанию и по причине неуплаты государственной пошлины, с предоставлением срока для
установил: О.В.А. обратился в суд с административным иском к отделу МВД России по Минераловодскому городскому округу Ставропольского края о признании незаконными действий участковых уполномоченных отдела Т.И,Н. и К.Р.М. выразившихся в запрете на перемещение по принадлежащему ему земельному участку
у с т а н о в и л: <.......> обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов Восточного административного округа г.Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области
установил: административный истец публичное акционерное общество «МЕГАФОН» (далее также ПАО «МЕГАФОН», административный истец, Общество) обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
установила: Выборгская таможня Северо-Западного таможенного управления (далее - Выборгская таможня) ДД.ММ.ГГГГ обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени в размере 1 216 402 (одного миллиона двухсот девятнадцати тысяч четырехсот двух) руб. 90 коп.
