у с т а н о в и л : Кадастровый инженер ФИО1 обратился с административным иском к Межмуниципальному отделу по Некоузскому и Брейтовскому районам Управления Росреестра по Ярославской области о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учёта и государственной
у с т а н о в и л : Кадастровый инженер ФИО1 обратился с административным иском к Межмуниципальному отделу по Некоузскому и Брейтовскому районам Управления Росреестра по Ярославской области о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учёта и государственной
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО2 обратилась в Орехово-Зуевский городской суд с административным иском, в котором просит вынести решение о взыскании с административного ответчика в доход бюджетов задолженность на общую сумму 67513,10 рублей, в том числе за отчетный период 2015г.
установил: ФИО1 обратился в Смоленский областной суд с административным иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании незаконным решения № 1497/6 от 22.07.2019 об отказе во внесении изменений сведений в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении
У С Т А Н О В И Л: 04.02.2020 ФИО2 обратился в суд с требованиями об оспаривании бездействия СПИ ОСП по ЦАО № 2 г. Омска ФИО4, выразившееся в непринятии мер по отмене ограничений в виде запрета регистрационных действий с автомобилем Тойота государственный регистрационный знак № по исполнительному
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании двух постановлений судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее –
установила: Отдел МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО2
установил: административный истец ФИО1(с учетом увеличения требований) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование искауказал, что является должником по исполнительному производству от 06.03.2018г. №6245/18/64014-ИП, возбужденного на основании исполнительного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее –
у с т а н о в и л а: Фадеева А.В. и Фадеев И.С. обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации Чудовского муниципального района Новгородской области о признании незаконными отказов органа опеки и попечительства Комитета образования Чудовского муниципального района в выдаче
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах ФИО1 к муниципальному образованию «Кузедеевское сельское поселение», государственному бюджетному учреждению Кемеровской области «Центру государственной оценки и технической инвентаризации Кемеровской области, филиалу
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Белозерский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к УМВД России по Курганской области, МО МВД России «Варгашинский» УМВД России по Курганской области, миграционному пункту (дислокация с. Белозерское) МО МВД России «Варгашинский»
установила: ФИО1 через своего представителя по доверенности < Ф.И.О. >11 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Прикубанскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Брянский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и необоснованным приказ начальника Управления лесами Брянской области ФИО4 от 21 сентября 2018 года № 604 об утверждении Лесохозяйственного регламента ГКУ Брянской области
У С Т А Н О В И Л А: Керимов С.Г.о обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения УФСБ по Кемеровской области от 6 апреля 2018 года о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком на 35 лет.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к старшему судебному приставу Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2 в связи с тем, что на основании ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе
УСТАНОВИЛ: МИФНС № 17 по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в размере 2 684 072, 30 руб., из которой: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,21 руб. за период с <дата> по <дата>; земельный
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника управления кадров центрального аппарата и территориальных органов прокуратуры Главного управления кадров Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО3 о признании
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 5 000 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 13 ноября 1999 года следственным отделом
установила: ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г.Ижевска УР с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Первомайского РОСП г.Ижевска ФИО2 о признании незаконным постановления.
установил: Межрайонная ИФНС России № по УР обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование требований указано, что ФИО2 не исполнена обязанность, установленная ст.57 Конституции Российской Федерации, об уплате установленных налогов и сборов. Физическое лицо
У С Т А Н О В И Л: ООО «МИКА АВТО» обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером <...> площадью 17294,3 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, <...> равной его рыночной стоимости в размере
УСТАНОВИЛ: ДАТАг. ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Еманжелинского городского поселения о возложении обязанности по проведению необходимых мероприятий по формированию придомовой территории и постановке ее на кадастровый учет.
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отдела УФССП по Ставропольскому краю ФИО1, старшему судебному приставу Невинномысского ГОСП УФССП по СК об оспаривании действий судебного пристава-
установила: решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 марта 2017 г. удовлетворен административный иск прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о признании водительского удостоверения
