у с т а н о в и л а : Межрайонная ИФНС №3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к Шамзадову Р.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций, просит суд взыскать с Шамзадова Р.Г. задолженность по транспортному налогу в сумме 2155,96 руб., пени по транспортному налогу в
УСТАНОВИЛА: В Ставропольский краевой суд поступило административное исковое заявление ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером «…», площадью 1 400
у с т а н о в и л а: глава Сибирцевского городского поселения обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными: проверку, проводимую (проведенную) прокуратурой Черниговского района на основании решения о проведении проверки от 23 октября 2017
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Вятскополянского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО5 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании осуществить действия, направленные на привлечение
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>ФИО3 о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления.
У С Т А Н О В И Л А: Шайгарданов Р.Р. (далее по тексту – осужденный, административный истец) обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с жалобой об отмене ответа Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ласковенко Д.А. от 01
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <...> площадью 20000 кв.м расположенного по адресу: <...> установлении выкупной стоимости земельного участка, в размере равной его
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>ФИО3 об оспаривании постановления об отказе в удовлетворении ходатайства.
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 24.10.2017 об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, административный истец ФИО1 сослался на положения ФЗ № 188 от 21.07.1997 «О судебных приставах», на ФЗ № 229 от
установил: ФИО1 обратился в Забайкальский краевой суд с указанным административным исковым заявлением, в котором выразил несогласие с установленной в отношении принадлежащего ему в период времени с <Дата> по <Дата> недвижимое имущество – административное здание, назначение
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Ямало-Ненецкого прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях, содержащим разъяснения относительно предоставления права на телефонные разговоры.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области, в котором просил признать незаконным постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации,
У С Т А Н О В И Л А: Б.Т.А.. (далее по тексту – административный истец), отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к федеральному казённому учреждению <данные изъяты> Управления федеральной
У С Т А Н О В И Л А : 28.07.2017 года Стравойтов А.А., действующий по доверенности в интересах Рыжовой Л.В., обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Коровину О.Н., УФССП России по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указывая на то, что с 4 августа 2013 года в производстве Краснооктябрьского РО ССП г. Волгограда находится исполнительное производство № <...> о взыскании в ее пользу алиментов с ФИО5 Определением суда апелляционной инстанции от 3
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к губернатору ЕАО о признании бездействия незаконным, указав, что факт рассмотрения обращения, адресованного к губернатору ЕАО ФИО7, заместителем начальника управления опеки и попечительства ЕАО, в компетенцию которого
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО2, Управлению
установила: ФИО1 <данные изъяты> 29 июня 2017 года обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов городского поселения Быково Раменского муниципального района Московской области, уточненным 6 июля 2017 года (л.д. 188), о признании незаконным и отмене решения
установила: ООО «АЛЬФА-М» 22.03.2017 обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты>, в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛА: Решением Ширинского районного суда от 30 июля 2015 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 19 ноября 2015 г., заявление ФИО1, ФИО2 об оспаривании заключения межведомственной комиссии от 14
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Александровскому городскому прокурору Владимирской области Костину Р.В. о признании ответа на заявление необоснованным.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Т» обратилось в Красноярский краевой суд с административным иском о признании недействующими Правила землепользования и застройки городского округа город Красноярск, утвержденные Решением Красноярского городского Совета депутатов от
установила: ФИО1 обратился в суд административным иском, просил признать незаконными действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей ФИО3 УФССП России по МО, осуществляющих исполнительные производства <данные изъяты>-ИП от 13.03.2015 г., <данные изъяты>-ИП от 02.09.2015 г.,
установила: администрация МО «Город Всеволожск» обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением о признании незаконным решения совета депутатов МО «Город Всеволожск» от 30.11.2016 №73 «О передаче осуществления части полномочий по решению вопросов
у с т а н о в и л а: В Курский областной суд поступило подписанное и оформленное от имени ООО «Курская управляющая домовая компания» представителем ФИО1 вышеуказанное административное исковое заявление, в котором административный истец просит признать недействующим и не подлежащим применению в
