ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 126 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-280/19 от 24.01.2019 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 марта 2017 г. удовлетворен административный иск прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Симкину С.А. о признании водительского
Апелляционное определение № 33А-191/20 от 24.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отдела УФССП по Ставропольскому краю ФИО1, старшему судебному приставу Невинномысского ГОСП УФССП по СК об оспаривании действий судебного пристава-
Определение № 2А-3640/19 от 23.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Заместитель Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав в нем, что прокуратурой данного района проведена
Апелляционное определение № 33А-1216/19 от 21.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «КОМПАНИЯ СИТИ ЛЭНД ГРУПП» (далее – также Общество) обратилось в Московский областной суд с административным иском заявлением об оспаривании кадастровой стоимости 172-х земельных участков, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного вида использования - для
Решение № 2А-135/19 от 09.01.2019 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Шамурзаев Б.О. первоначально обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области о признании незаконными постановления № 1316 от 13.08.2018 о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор за нарушение формы одежды
Решение № 2А-2621/18 от 18.12.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском. Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО2 осужден приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга, содержится в УФК СИ3О-4 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> согласно статье 77.1 УИК
Решение № 2А-2622/18 от 18.12.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО1, осужден приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от **.**.**** по делу №***, приговорен к отбыванию наказания в виде шести лет с отбыванием
Определение № 3А-778/18 от 01.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ СИТИ ЛЭНД ГРУПП» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости 171-ого земельного участка категория земель земли населенных пунктов, разрешенный вид
Решение № 2А-1642/18 от 20.09.2018 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ Шубочкин А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Чистоходовой Н.А., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным постановления судебного
Апелляционное определение № 33А-6118/18 от 28.08.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Тройнина О.Н. обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением, в котором просила суд признать незаконным бездействие заместителя руководителя Управления ФССП России по Воронежской области – заместителя главного судебного пристава Воронежской области
Определение № 33А-9658/18 от 20.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 посредством электронного документооборота, обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения, бездействия органа государственной власти, о возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав.
Апелляционное определение № 33А-878/18 от 31.07.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Председатель правления ТСЖ «Надежда» Леонтьев В.В. обратился в Промышленный районный суд города Ставрополя с административным иском к заведующей сектором по контролю за соблюдением жилищного законодательства некоммерческими организациями Управления Ставропольского края по строительному
Апелляционное определение № 33А-3348/18 от 16.07.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Катызин В.В. (далее по тексту – осужденный, административный истец) обратился в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании незаконным рапорта должностного лица федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 5»
Решение № 2А-2757/2018 от 15.06.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: М.П. обратился в суд с административным иском к Администрации города Бийска о признании незаконными отказов в согласовании публичных мероприятий в форме митингов, возложении обязанности на Администрацию г.Бийска согласовать публичные мероприятия в форме митинга в указанные даты и
Решение № 2А-1094/2018 от 09.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Морозов В.О. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспарива­нии действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району города Томска (далее ОСП по Ленинскому району г. Томска) Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской
Определение № 7/2-228/18 от 07.06.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: По результатам внеплановой документарной проверки, проведенной Государственной инспекцией труда в Республике Саха (Якутия) в отношении АК «АЛРОСА» (ПАО) для выяснения обстоятельств несчастного случая, произошедшего 22.04.2017 года с ********, занятым полный рабочий день в карьере
Определение № 9А-20/2018 от 29.05.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Шайдуллина Ф.Г. обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным иском о взыскании компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства (первоначально – о взыскании материального ущерба и морального вреда».
Определение № 2А-64/2018 от 18.05.2018 Спировского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Савельева Е.А. обратилась в Спировский районный суд Тверской области с вышеуказанным административным иском к Администрации Спировского района Тверской области. Просит признать незаконным отказ администрации Спировского района Тверской области от 19.02.2018 №414 в
Апелляционное определение № 33А-14372/2018 от 14.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Никифоров Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Управления Росреестра по Московской области по выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок на основании поданного 20.04.2006 его представителем заявления и
Определение № 33-5490 от 14.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Уханова Н.Н. обратилась с административным исковым заявлением о признании незаконными действий администрации ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю по применению в отношении нее мер дисциплинарного взыскания 21.02.2017, 10.03.2017, 10.01.2018 с ходатайством об освобождении
Определение № 9А-17/2018 от 20.04.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: 18.04.2018 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (далее – ФГБУ «Главрыбвод») обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с
Апелляционное определение № 33А-10912/2018 от 04.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Определением судьи Звенигородского городского суда Московской области от 01.03.2018 г. оставлен без движения административный иск <данные изъяты> В.А. и других лиц к главе городского округа Звенигород Московской области о признании незаконным бездействия, о возложении
Решение № 2А-1609/2018 от 28.03.2018 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО2, отделу судебных приставов Индустриального района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю о признании требования судебного
Решение № 2А-453/2018 от 26.03.2018 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Никитин А.С. обратился в суд с административным иском и просит признать незаконными действия ответчиков по предоставлению ему информации о необходимости внесения изменений в схему планировочной организации земельного участка и информации о том, что внесение изменений в схему
Решение № 2А-177/2018 от 22.03.2018 Хорольского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Литвинова Т.П. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Хорольскому району Зинченко Т.Е., выразившихся в вынесении постановлений о взыскании исполнительного сбора на сумму 17194 руб. 70 коп., о временном