ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 128 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-22069/20 от 02.09.2020 Московского областного суда (Московская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии города Воскресенск Московской области (далее ТИК) о признании незаконным заключение № 356/357 от 04.08.2020г. по проверке подписных листов, представленного
Кассационное определение № 88А-18263/19 от 21.08.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными действия Департамента транспорта города Москвы, Департамента социальной защиты населения города Москвы, ГУП « Московский метрополитен», связанные с отказом предоставить бесплатный проезд в
Апелляционное определение № 33А-4984/20 от 13.08.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Саратовское региональное общественное движение содействия развитию гражданского общества «Жить здесь!» (далее – Общественное движение «Жить здесь!») обратилось в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету дорожного хозяйства,
Апелляционное определение № 2А-582/20 от 05.08.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Постановлением судебного пристава исполнителя Мичуринского РОСП УФССП России по *** от *** возбуждено исполнительное производство *** о взыскании с ФИО17 в пользу ФИО25» задолженности в размере *** рублей. Впоследствии данное исполнительное производство было присоединено к сводному
Апелляционное определение № 33А-6369/20 от 05.08.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : Военный прокурор 75 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Министерству обороны РФ, командиру войсковой части № в котором просил признать
Апелляционное определение № 33А-2612/20 от 04.08.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: 29 июня 2020 года Межрайонная ИФНС России № 2 по г.Чите обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным представление следователя отдела по расследованию экономических преступлений СУ УМВД России по г. Чите ФИО1 от 03.06.2020 № 8001 о
Апелляционное определение № 33А-2468/20 от 03.08.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, отбывающий пожизненное лишение свободы в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО,обратилсяв суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Кассационное определение № 9А-1438/19 от 29.07.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением к прокуратуре Краснодарского края об оспаривании действий, бездействия должностных лиц, выразившихся в нарушении действующего законодательства при рассмотрении заявления о преступлении.
Апелляционное определение № 66А-1140/20 от 29.07.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось с административным исковым заявлением о признании недействующим письма Министерства образования Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ№ в части отказа в исполнении поручений
Апелляционное определение № 33А-18285/20 от 29.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с административным иском к ФИО4 УФССП России по <данные изъяты>, УФССП России по <данные изъяты> о признании
Апелляционное определение № 33А-18140/20 от 29.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Ступинская спортивная районная общественная организация «Ступинское общество охотников и рыбаков» обратилась в суд к заместителю начальника Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <данные изъяты>ФИО1 о признании незаконным и
Определение № 9А-246/20 от 23.07.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к помощнику судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Сейфуллиной М.Р., в котором просил:
Апелляционное определение № 33А-2298 от 22.07.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратился в Московский районный суд г. Твери с административным иском к Заволжскому районному суда г.Твери о признании недействующим полностью нормативного правового акта – решения Заволжского районного суда г. Твери от 02 июня 2004 года по гражданскому делу № 2-1918/2004.
Апелляционное определение № 33А-1346/20 от 22.07.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском к департаменту образования и науки Костромской области о признании незаконным бездействия в неисполнении поручений Президента
Апелляционное определение № 33А-7080/2020А-020 от 13.07.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать ответ Службы по ветеринарному надзору Красноярского края недействительным, обязать Службу по ветеринарному надзору Красноярского края провести проверку деятельности КГКУ «Ермаковский отдел
Апелляционное определение № 33А-3876/20 от 10.07.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2, администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о признании незаконным действий судебного
Апелляционное определение № 66А-722/20 от 10.07.2020 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО2 обратился в Краснодарский краевой суд с административным иском, в котором просит признать незаконным отказ (уведомление) № № от 20 апреля 2020 года Администрации Президента Российской Федерации и обязать Администрацию Президента Российской Федерации рассмотреть обращение ФИО2 в
Определение № 9А-283/20 от 10.07.2020 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным отказ ФКУ «Военный комиссариат Липецкой области» в выдаче военного билета, выраженный в письме от 15.06.2020г.
Определение № 9А-1283/20 от 08.07.2020 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Судебного департамента в Санкт-Петербурге об оспаривании исполнительного листа.
Апелляционное определение № 66А-310/20 от 03.07.2020 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать незаконными пункты 11, 12 Положения о министерстве труда и социальной защиты населения Ставропольского края, утвержденного
Решение № 2А-350/20 от 03.07.2020 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Специальному батальону ДПС ГИБДД оперативного реагирования ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконными действий инспектора ФИО3 Мотивирует свои требования тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. управляя ТС <данные изъяты> в районе
Апелляционное определение № 9А-31/20 от 03.07.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании проверки председателя Совета судей Волгоградской области Махаева И.А. его жалобы неполной, признании законным его несогласия на решение и возложении обязанности провести дополнительную проверку его жалобы.
Кассационное определение № 88А-9227/20 от 30.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации о признании отказа в рассмотрении обращения по существу незаконным.
Решение № 2А-227/20 от 03.06.2020 Азовского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Члены инициативной группы граждан по реализации правотворческой инициативы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО6, ФИО4, ФИО7 обратились в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просят восстановить срок исковой давности и признать действия председателя постоянной
Определение № 9А-76/20 от 03.06.2020 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о понуждении соблюдать законный порядок рассмотрения обращений граждан Российской Федерации.