УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Акционерному обществу завод стройматериалов «Елецкий» (далее – ответчик, АО ЗСМ «Елецкий») о признании недействительным решения годового Совета директоров АО ЗСМ «Елецкий» от 19 февраля 2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Гидро-НСК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к компании MB APS TRANS (Литва) (далее – ответчик) о взыскании 25 000 евро предварительной оплаты по контракту от
установил: акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Октябрьского района в городе Красноярске (далее – ответчик) о взыскании задолженности за услуги по содержанию помещения
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением (оформленным в виде жалобы) об отмене постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан (далее – заинтересованное лицо) №18810105220111074638 от 11.01.2022 о
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о собственном банкротстве. В судебном заседании 14.04.2021 был объявлен перерыв до 09:00 часов 15.04.2021 с размещением информации на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в
установил: ООО "Соганлуг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Каркаде" и ООО "Архитектура Авто" о признании недействительной сделку между сторонами по договору лизинга № 11634/20 от 16.09.2020 и договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русмясо» (далее - ООО «Русмясо») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Никифоровскому РОСП УФССП России по Тамбовской области начальник отделения старший судебный пристав ФИО2 о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением (оформленным в виде жалобы) об отмене постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан (далее – заинтересованное лицо) №18810105220111033702 от 11.01.2022 о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 21.09.2020 поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Алапаевск, Свердловской области, адрес: 624604, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 03 марта 2022 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой», адрес: 650036, Кемеровская
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к ООО «Моменто Деньги» о взыскании неосновательного обогащения в размере 536,44 руб.; к Акционерному обществу
установил: ООО «ПИК» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН <***>, просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим должника ФИО1, члена СРО ААУ
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае (далее – НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта», истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Щисто", г. Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику –Судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г.Казани, ФИО1, г.Казань о признании незаконными действия судебного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилось ООО «МАХИ» (далее – кредитор) с заявлением о признании ООО «Симфония» несостоятельным (банкротом), в котором просило признать обоснованным и включить в третью очередь реестра
установил: ФИО1 (далее - должник) 31.03.2022 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2021 года в отношении должника-гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Бердск Новосибирской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Венец плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (жалобой) к Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани в котором просило об отмене постановления №85100008220120000107 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дивитай» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Юг» (далее – ответчик) о взыскании 200 908 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Венец плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (жалобой) к Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани в котором просило об отмене постановления №85100008220120000107 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камчатское морское пароходство» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в судебном заседании 18.10.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 15.02.2022 (посредством электронной системы "Мой Арбитр") поступило заявление АО «ФОРТ ДИАЛОГ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании ФОНДА «НАЦИОНАЛЬНОЕ КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным
