ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-981/2021 от 25.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество "Российский научный центр "Прикладная химия (ГИПХ)" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании представления Санкт-Петербургской прокуратуры по надзору за
Определение № А55-19607/2021 от 25.05.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Самарской области обратился должник - гражданин ФИО2 с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая
Постановление № А57-3273/2022 от 25.05.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Саратовская Строительная Корпорация» (далее – ООО «ССК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации муниципального образования «Город «Саратов» от 29
Постановление № А55-10059/2022 от 25.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Директор Общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Групп» - ФИО2 (далее - директор ООО «Атлант-Групп» - ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с жалобой (заявлением), в котором в п. 2 просительной части которой просила:
Определение № А28-5959/2022 от 24.05.2022 АС Кировской области
установил: Бакштаева Елена Юрьевна­ обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Волошко Н.Н. от 04.05.2022 об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и об
Определение № А28-5960/2022 от 24.05.2022 АС Кировской области
установил: Бакштаева Елена Юрьевна­ обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Волошко Н.Н. от 05.05.2022 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 890,80 рублей.
Определение № А79-4349/2022 от 23.05.2022 АС Чувашской Республики
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд Групп» о выдаче судебного приказа на взыскание 253,84 евро задолженности по договору от 30.11.2018 за обслуживание банковского счета №40702978875000000105 за
Определение № А08-4568/2022 от 23.05.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: АО "Белгородэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Технолайн-ЛКМ" о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору энергоснабжения № 3133015 от 27.02.2019 за период с 01.02.2021 по 28.02.2022 в размере 5729,24
Определение № А45-25335/20 от 20.05.2022 АС Новосибирской области
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.11.2020 в отношении Калинина Евгения Александровича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» – Артеменко Юрия Валерьевича.
Постановление № 12АП-3980/2022 от 19.05.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Товарищество собственников недвижимости «Наш Дом» (далее – ТСН «Наш Дом», товарищество, заявитель) с заявлением о признании незаконным постановления Администрации Волгограда (далее – Администрация, орган местного самоуправления) от
Постановление № Ф03-2256/2022 от 18.05.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АмурВижн» (далее – ООО «АмурВижн», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району (далее –
Постановление № А56-7961/2022 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Лавриненко Роман Сергеевич (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А56-25540/18/Х от 17.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  обратилось ООО «Технология» с заявление о признании Чудновского М.В. (далее -  должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № Ф03-2274/2022 от 17.05.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Измоденова Елена Валерьевна (далее – Измоденова Е.В.) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 1202800000369, ИНН 2801254956; далее – ООО «АКС», общество) об отказе в удовлетворенных раннее
Определение № А12-7280/2022 от 13.05.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Волгоградской области в интересах публично-правового образования – городского округа город – герой Волгоград в лице администрации Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Департаменту городского хозяйства администрации
Определение № А56-9756/2022 от 13.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Центр организации социального обслуживания" о взыскании 962 218 руб.
Постановление № 13АП-7206/2022 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «ОДК-КЛИМОВ» (далее – АО «ОДК-КЛИМОВ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ЭКСПЕРТ» (далее – ООО «СТРОЙ-ЭКСПЕРТ») 8
Постановление № А12-31187/2021 от 12.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик - Волгоград» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Матрица» о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными
Постановление № 11АП-3648/2022 от 11.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Леском" (далее - заявитель, общество,  ООО "Леском") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к  руководителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Казани Управления  Федеральной службы
Определение № А73-8320/2021 от 11.05.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «МСС» 28.04.2022 обратилось с заявлением об ускорении рассмотрения дела № А73-8320/2021. Просит применить по аналогии положения ст. 6.1 АПК РФ, указывая на невыдачу исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утверждённого определением от