установил: Общество с ограниченной ответственностью "Типография "НОВА" (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской области (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Гагаринский районный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромтранссервис» (далее – ООО «Агропромтранссервис», ответчик) о расторжении договора купли-продажи
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Панорама» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее – Комитет, административный
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Яблоновское охотхозяйство" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерные системы безопасности» (далее – истец, ООО «ИСБ») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к 1) Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чистая монета» (далее – заявитель, общество, ООО МКК «Чистая монета») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения
установил: общество с ограниченной ответственностью «К-Поташ Сервис» (далее – ООО «К-Поташ Сервис», общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) (далее 0 ответчик, административный орган) об оспаривании постановления
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Квант-Телеком» (далее – АО «Квант-Телеком», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным и отмене определений управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
установил: ООО «АЛЕКССТРОЙ» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «АНС» (далее ответчик) о взыскании 1129800 рублей неосновательного обогащения, 53433,98 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2020
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Казанское пассажирское автотранспортное предприятие №1» (далее – АО «Казанское пассажирское автотранспортное предприятие №1», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соул+» (далее – ООО «Соул+»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали" (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением от 24.03.2022 №453 к Восточно-Сибирскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ФИО2 (конкурсному управляющему ООО «УК Квартстрой») о признании неустойки недействительной в размере 364 500 руб.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нарат-К» об обязании исполнить обязательства по передаче части доли в размере 49% уставного капитала ООО «Красноярское ЛПП», являющейся предметом предварительного договора от 19.08.2010, вынесении
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Волжскому закрытому акционерному обществу "Гидроспецстрой" о признании недействительными сделок по отчуждению имущества Чебоксарского участка Волжского ЗАО «Гидроспецстрой»: договора купли – продажи от 07.10.2021, запись о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
установил: Общество с ограниченной ответственностью завод точного литья "Термолит", г.Набережные Челны (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Отделу судебных приставов №3 города Набережные Челны Управления федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Глонасс Альфа» (далее – ООО «Глонасс Альфа», г. Липецк, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Северное сияние» (ООО «ТД
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГОРЗЕЛЕНСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛМАР", ИП ФИО1 о взыскании убытков в размере 2 255 154,72 руб. по договору на выполнение субподрядных работ №
установил: общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нокс Промоушн» (ответчик) о взыскании компенсации в размере 120 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Премьер-Транс» (далее – ООО «Премьер-Транс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Премьер-лизинг» (далее – ООО «ГК «Премьер-лизинг», ответчик, заявитель) о
