У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства,к <данные изъяты> об обязании внести изменения в договоры аренды на земельные участки № от ДД.ММ.ГГГГ с К№, № от ДД.ММ.ГГГГ с К№: по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в Приложении 1
установила: ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что 15.02.1993 между ней и ФИО2 был заключён брак. В период брака в совместную собственность супругов было приобретено недвижимое имущество:
У С Т А Н О В И Л: Первоначально в суд обратился административный истец с иском к СРМ о взыскании задолженности по налогу, пени. В обоснование исковых требований указано, что СРМ состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по УР (далее также – МРИ ФНС РФ № по УР, Инспекция). Исковые
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3, в лице представителя истца по доверенности ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, МИ ФНС № по ЧР, о признании незаконными требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГ, ответа МИ ФНС № по ЧР от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского городского округа в лице Муниципального учреждения «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу города Белово» о признании незаконным изменения в одностороннем порядке размера арендной платы за
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № 10 по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, пени в размере <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: Хоменко И.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службе России № 8 по Томской области (далее Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области), Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области (далее УФНС по Томской
УСТАНОВИЛ: Административный истец (административный ответчик по встречному административному иску) - МИФНС России № 1 по Курганской области обратился в суд с иском к ФИО2, согласно которому просит взыскать с него в бюджет задолженность по страховым взносам в сумме 40316,51 руб. (в т.ч. пени).
УСТАНОВИЛ: КУМИ Кемеровского муниципального района обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района является собственником земельного участка, расположенный по
УСТАНОВИЛА: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия (далее – МИ ФНС России № 3 по Республике Хакасия) обратилась в суд с иском к Горшенину В.А. в порядке статьи 61.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве) о
установил: Куканова И.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству Республики Коми имущественных и земельных отношений, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми об установлении кадастровой стоимости объекта
установил: Алексеев Н.А., Панов В.В., Моляков С.А. обратились в суд с административным иском к администрации <адрес>, об оспаривании решения органа власти, нарушающего права и законные интересы, создающего препятствия к осуществлению прав и свобод.
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее – ИФНС России по г.Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на страховую часть за 2017 год в размере
УСТАНОВИЛ: Алексеев Н.А., Панов В.В. и Моляков С.А. обратились в Карачевский районный суд с административным исковым заявлением к Администрации Карачевского района Брянской области о признании незаконными решения № 77, № 78 и № 79 от 10.01.2019 г. и № 110 от 14.01.2019 г. об отказе в согласовании
установил: Административный истец – ФИО3 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми (административный ответчик) о признании недействительным требования, признании отсутствующей задолженности.
УСТАНОВИЛА: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с иском к Вашкевич Е.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 29.05.2017 Департаментом было проведено обследование
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Иваново обратилась в суд с иском к Бакиной Т.В. о взыскании неосновательного обогащения. Иск мотивирован тем, что Бакина Т.В. с 22 октября 2010 г. является собственником 28/50 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание по адресу <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Алексеев Н. А., Моляков С. А., Михайлова С. А. обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации Почепского района Брянской области о признании незаконными решений Администрации Почепского района Брянской области № и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в согласовании
У С Т А Н О В И Л А: 11 сентября 2017 года Рязанцева С.М. обратилась в Октябрьский районный суд г. Владимира суд с административным исковым заявлением к администрации Владимирской области, Губернатору Владимирской области Орловой С.Ю, и.о. Губернатора Владимирской области Конышеву А.В. о признании
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к ФИО4 об освобождении земельного участка и взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 285 630,4 руб. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился с исковым заявлением в Кировский районный суд с требованием о взыскании задолженности по договору арендной платы с ФИО1, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с распоряжением Главного
установил: 31.10.2017 публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – административный истец, общество, ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании не действующими со дня принятия
установил: Алексеев Н.А., Иванов В.И., Алексеева И.Н. обратились в суд с административным иском к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области об оспаривании бездействия и решений органа власти, нарушающих права и законные интересы, создающих препятствия к
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными три решения администрации городского округа Вичуга Ивановской области (далее – Администрация) об отказе в согласовании заявленных ими публичных мероприятий в
установила: Алексеев Н.А., Иванов В.И., Михайлова С.А. обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными три решения Администрации городского округа Шуя (далее – Администрация) об отказе в согласовании заявленных ими публичных мероприятий в
