ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского кодекса

Решение № 2-193/2017 от 18.04.2017 Аргаяшского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> с кадастровым №.
Решение № 2-2057/2016 от 17.04.2017 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации МО г-к Анапа о признании частично недействительным постановления органа местного самоуправления, о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок, об аннулировании в ЕГРП записи
Решение № 2-908/17 от 12.04.2017 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района, в котором просил: -признать незаконным действие администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области, выраженное в письме № 2-12/604 от
Решение № 2-286/17 от 05.04.2017 Хасанского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Администрация Посьетского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными постановления №-а от 11.12.2015 года о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № площадью 45998
Решение № 2-118/17 от 31.03.2017 Октябрьского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, 56 участок, <адрес>-а, где требует обязать ответчика убрать установленные им на принадлежащем ей
Решение № 2А-249/2017 от 30.03.2017 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Гостиница «Беккер» обратился в суд с административным иском к ответчику Администрации МО «Янтарный городской округ», в котором просит:
Решение № 2-58/17 от 29.03.2017 Неверкинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о признании незаконными действий органа местного самоуправления, указав, что в 2016 году он начал разбирать кровлю здания теплой стоянки, расположенной по адресу: <адрес>
Решение № 2-226/17 от 27.03.2017 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы уточнили исковые требования, просят суд признать незаконным постановление администрации муниципального образования Белореченский район от 23.09.2016 года № 2350 о снятии ФИО5 и ФИО1 с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и исключении их из списка граждан,
Апелляционное определение № 33-121 от 22.03.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании постановления об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка недействительным, возложении обязанности утвердить и выдать схему расположения
Решение № 2-29/2017 от 14.03.2017 Тобольского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам и просит признать незаконным распоряжение администрации Тобольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении Обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский Нефтехимический комбинат» в аренду земельного участка с
Решение № 2А-689/2017 от 13.03.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил : Административный истец (далее – истец) обратился в суд с административным иском к административному ответчику (далее – ответчик) о признании недействительным предписания.
Решение № 3А-32/2017 от 13.03.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью фирма «ОЛАЛ» (ООО фирма «ОЛАЛ») обратилось в Тюменский областной суд с административным исковым заявлением о признании не действующим постановления Правительства Тюменской области <.......> от <.......> «Об утверждении
Апелляционное определение № 33-871/2017 от 07.03.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным между ней и ОАО «<данные изъяты>» договором <Дата> было осуществлено технологическое присоединение дома по адресу: <адрес> линии 0,38 киловольт взамен электроснабжения от линии 0,22
Решение № 2-1594/2017 от 03.03.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с требованиями к ответчику о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым номером ___, находящегося по адресу ____, как имеющим трех детей, обязать ответчика предоставить истцам испрашиваемый земельный участок в собственность,
Решение № 2-133/2017 от 02.03.2017 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к местной администрации Муниципального образования Лебяженское городское поселение Ломоносовского муниципального района *( (далее - местной администрации МО Лебяженское городское поселение), указав, что жилой дом, расположенный по адресу:
Решение № 2А-189/2017 от 15.02.2017 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 19 января 2017 года Камышловский межрайонный прокурор Свердловской области (далее по тексту - прокурор), действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в суд с административным исковым
Решение № 2-1067/2017 от 08.02.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просила признать незаконным отказ ответчика в предварительном согласовании предоставления ей земельного участка, расположенного по адресу ____, ссылаясь на следующие обстоятельства. Отказ ответчика мотивирован расположением испрашиваемого
Решение № 2А-1350/2016 от 06.02.2017 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Гостиница «Беккер» обратился в суд с административным иском к ответчику Администрации МО «Янтарный городской округ», в котором просит:
Решение № 2-4/2017 от 01.02.2017 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
У с т а н о в и л: В суд обратился ФИО3 с иском к администрации муниципального образования Крыловской район, главе КФХ ФИО1 о признании постановления главы Крыловского района незаконным в части присоединения земельной доли в общесовместную собственность крестьянского (фермерского) хозяйства, об
Решение № 2-76/17 от 27.01.2017 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города-курорта Железноводска о признании незаконным и недействительным с момента принятия постановления администрации города-курорта Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ№ «О сносе (демонтаже) самовольно построенной
Решение № 3А-111/2016 от 26.01.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: В Тюменский областной суд поступило административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (далее по тексту также – ООО «Тюмень Водоканал»), поданное его представителем ФИО1, с учетом последующих уточнений и дополнений требований, о
Решение № 2-3475/17 от 25.01.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: датаФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления, об обязании предоставить муниципальную услугу, указав в обоснование заявления, что на основании свидетельства о государственной
Решение № 2-2110/2016 от 13.01.2017 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, с учетом уточненных исковых требований, обратились в суд с иском к ФИО3, администрации сельского поселения Толбазинский сельский совет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан о признании материалов инвентаризации, постановления частично
Решение № 2-16972/2016 от 11.01.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, просил признать незаконным отказ ответчика в предварительном согласовании предоставления ему земельного участка, расположенного по адресу ____. Отказ ответчика мотивирован несоответствием проекту межевания территории квартала ___,