ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского кодекса

Решение № 12-523/2017 от 29.05.2017 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового ФИО2 судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<данные изъяты>» Деев ФИО21 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.5 КоАП РФ и подвергнут
Апелляционное определение № 33-1889/2017 от 29.05.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Соколова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Бриллианс Мотор» и ООО «Тамбовский Первый Автомобильный Салон» об обязании ответчиков передать ей оригиналы документов (паспорт транспортного средства, сервисную книжку, гарантийный талон) на автомобиль Brilliance ***, темно-вишневый, VIN
Решение № 3А-350/17 от 19.05.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным Приказ Управления по охране объектов культурного наследия Воронежской области №71-01-07/151 от 27.07.2016 года «Об утверждении границ территории выявленного объекта культурного наследия «Курганная
Апелляционное определение № 33-4147/2017 от 17.05.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 сельскому совету Республики Крым, с учетом уточненных исковых требований просила признать незаконными и отменить: решение Молочненского сельского совета 9 сессии 4 созыва от ДД.ММ.ГГГГ№ в части передачи ФИО1 бесплатно в собственность
Решение № 2А-1708/2017 от 17.05.2017 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара, заинтересованному лицу Администрации г.о. Самара об оспаривании решения. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1258 кв.м.
Определение № 33-2016/2017 от 17.05.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Ильина С.В. (далее также – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о признании незаконными постановлений главы администрации Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района
Решение № А-543/17 от 11.05.2017 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 А.С. обратился с административным иском к Администрации г.о.<адрес> о признании незаконными действий, выразившихся в возложении на него обязанности демонтировать нестационарный торговый объект, размещенный на земельном участке, прилегающем к железнодорожной станции
Апелляционное определение № 33-251/2017 от 11.05.2017 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
установила: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела архива и похозяйственного учета органа местного самоуправления «Администрация <адрес>» ФИО12 ошибочно выданы выписки из похозяйственной книги на имя ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО6 на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>№, №, №, №, что в
Решение № 2-1431/2017 от 03.05.2017 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Никишина С.Г., обращаясь в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Бурятия (далее – МРИ ФНС № 9), просила признать Дачное некоммерческое товарищество «Имени Тимирязева» правопреемником Садоводческого товарищества «Имени Тимирязева»,
Апелляционное определение № 33-1746 от 03.05.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к Балхановым В.М., С.В., их детям Балхановым Л.В. 1999г.р., З.В. 1989 г.р. о признании недействительным договора №... от 18.09.2013г. социального найма трехкомнатной благоустроенной квартиры №<...>, выселении ответчиков
Решение № 33-667/16 от 26.04.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области (УРТ) от 30 декабря 2015 года № 66/9 «Об установлении сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков электрической энергии, поставляющих электрическую энергию (мощность) на розничном рынке Воронежской
Решение № 3А-70/2017 от 19.04.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением Правительства Пермского края от 23.09.2015 № 677-п (в ред. Постановлений Правительства Пермского края от 04.02.2016 № 44-п, от 01.11.2016 № 994-п), опубликованном на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 25.09.2015, в официальном
Решение № 2-193/2017 от 18.04.2017 Аргаяшского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Ягофарова Л.А. обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> с кадастровым №.
Решение № 2-2057/2016 от 17.04.2017 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации МО г-к Анапа о признании частично недействительным постановления органа местного самоуправления, о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок, об аннулировании в ЕГРП записи
Решение № 2-908/17 от 12.04.2017 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района, в котором просил: -признать незаконным действие администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области, выраженное в письме № 2-12/604 от
Решение № 2-286/17 от 05.04.2017 Хасанского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Администрация Посьетского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края обратилась в суд с иском к Разумовской О.В. о признании недействительными постановления №-а от 11.12.2015 года о предоставлении земельного участка с кадастровым номером №
Решение № 2-118/17 от 31.03.2017 Октябрьского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, 56 участок, <адрес>-а, где требует обязать ответчика убрать установленные им на принадлежащем ей
Решение № 2А-249/2017 от 30.03.2017 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Гостиница «Беккер» обратился в суд с административным иском к ответчику Администрации МО «Янтарный городской округ», в котором просит:
Решение № 2-58/17 от 29.03.2017 Неверкинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о признании незаконными действий органа местного самоуправления, указав, что в 2016 году он начал разбирать кровлю здания теплой стоянки, расположенной по адресу: <адрес>
Решение № 2-226/17 от 27.03.2017 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы уточнили исковые требования, просят суд признать незаконным постановление администрации муниципального образования Белореченский район от 23.09.2016 года № 2350 о снятии Махневой Сирварт Калустовны и Махнева Егора Егоровича с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и
Апелляционное определение № 33-121 от 22.03.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Жанабеков К.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании постановления об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка недействительным, возложении обязанности утвердить и выдать схему
Решение № 2-29/2017 от 14.03.2017 Тобольского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам и просит признать незаконным распоряжение администрации Тобольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении Обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский Нефтехимический комбинат» в аренду земельного участка с
Решение № 2А-689/2017 от 13.03.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил : Административный истец (далее – истец) обратился в суд с административным иском к административному ответчику (далее – ответчик) о признании недействительным предписания.
Решение № 3А-32/2017 от 13.03.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью фирма «ОЛАЛ» (ООО фирма «ОЛАЛ») обратилось в Тюменский областной суд с административным исковым заявлением о признании не действующим постановления Правительства Тюменской области <.......> от <.......> «Об утверждении