УСТАНОВИЛА: Решением Владикавказского гарнизонного военного суда от 12 апреля 2002 г. суд обязал начальника <данные изъяты> военного института Внутренних войск МВД России (далее – военный институт) издать приказы, определяющие периоды фактического выполнения Жуковым задач в условиях
у с т а н о в и л: Миргородская С.А. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 254 ГПК РФ на действия (бездействия), решения пристава-исполнителя Юрьевой А.В., просит отменить незаконное постановление судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ; признать
У С Т А Н О В И Л : ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Советского РО УФССП России по Брянской области ФИО от "дата обезличена" о взыскании исполнительского сбора, отмене указанного
У С Т А Н О В И Л : ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Советского РО УФССП России по Брянской области ФИО от "дата обезличена" о взыскании исполнительского сбора, отмене указанного
У С Т А Н О В И Л А: Решением Первомайского районного суда г. Омска от 29.05.2012 на ФГБУЗ «Западно-Сибирский центр Федерального медико-биологического агентства» возложена обязанность выполнить в срок до 01 октября 2012 года требования охранных обязательств № 712 от 18.05.2005 в отношении памятника
У С Т А Н О В И Л: Заявители просят признать незаконным и необоснованным бездействиеначальника Лазаревского районного отдела судебных приставов г.Сочи УФССП по Краснодарскому краю ФИО4 по осуществлению исполнения решения суда по исполнительному производству № в отношении ФИО5 и ФИО6 и обязать
УСТАНОВИЛ: Дудкин А.В. обратился в суд с жалобой (в последствии уточненной) на действия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю.
УСТАНОВИЛА: ООО «Строительная компания «Сирена-ПРО» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований Общество указало, что решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28 мая 2009 года на Общество была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания «***» обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных Индустриальным районным судом г.Перми в обеспечении иска Скрябина А.С. к Шевченко О.А. о взыскании денежной суммы, в виде наложения ареста на нежилое помещение площадью 73 кв.м,
УСТАНОВИЛ: Гайханов Э.К.О. обратился в суд с жалобой на постановление и действия судебного пристава-исполнителя и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по Кузнецкому и Орджоникидзевскому района г. Новокузнецка Ш. от
установила: О.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации <...>, ссылаясь на то, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <...>. Ее отец Ю.В.. умер, мать О.Ю. сначала была объявлена в розыск, а затем была признана безвестно отсутствующей. В связи с отсутствием родительского попечения, на основании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Иланского района Красноярского края обратился с иском в суд в интересах гражданки ФИО1 к ответчику <данные изъяты> о признании незаконными действий по удержанию денежных средств при увольнении и взыскании невыплаченного расчета по увольнению в пользу ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Истцы Бережная Л.А., Бережной А.В., Бережной Р.В. обратились в суд с иском к Контрольному Управлению Президента РФ, Правительству РФ, Правительству Московской области, Федеральной миграционной службе РФ, Управлению федеральной миграционной службе по Московской области,
УСТАНОВИЛ: Шестакова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по экономике и управлению муниципальным имуществом Тотемского муниципального об отмене наложенного на нее Распоряжением № от дата дисциплинарного взыскания – замечания и Распоряжением № от дата дисциплинарного взыскания –
У С Т А Н О В И Л А: ВСС обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» с вышеуказанными требованиями. С учетом уточненных исковых требований просит суд с ООО «<данные изъяты>» в его пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 13 631
У С Т А Н О В И Л А: Заявитель ИП Барановская Ю.В. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указала, что на основании решения Ленинского районного суда г. Омска от 18.03.11 судебным приставом-исполнителем ОСП по ЛАО г. Омска Степановым А.А. её
УСТАНОВИЛА: Варданян Г.В. обратился в суд с заявлением на действия судебных приставов-исполнителей Черемховского РОСП. Определением судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 12 июля 2012 года приостановлено исполнительное производство "Номер обезличен", находящееся на
у с т а н о в и л а: решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 11.07.2011 удовлетворен иск А., Б., В., Г. к администрации муниципального образования «Холмогорское» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
У С Т А Н О В И Л: Директор ООО «АПК «Платнировский» Котовский С.Г. обратился в суд с заявлением о признании действия судебного пристава - исполнителя Кореновского РО ССП УФССП России по Краснодарскому краю Прохоренко О.А. по вынесению в рамках исполнительного производства № 30083/12/38/23
У С Т А Н О В И Л А: Определением Псковского городского суда от *** 2011 года было утверждено мировое соглашение, по условиям которого: истцы Шаровы В.А. и Е.Ф. отказались от иска об изменении договора социального найма, возложении обязанности открыть на часть жилого помещения отдельный лицевой
У С Т А Н О В И Л: ОАО «МОЭСК» филиал Южные электрические сети обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование указал на то, что ОАО «МОЭСК» филиал Южные электрические сети является должником по исполнительному производству №, возбужденному
у с т а н о в и л : Иценко И.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Томской городской муниципальной избирательной комиссии от 30 декабря 2011 года № 10 «О передаче вакантного мандата депутата Думы города Томска пятого созыва зарегистрированному кандидату из списка
У С Т А Н О В И Л А: ООО «НГС» обратилось в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя А.А.Е.. В обоснование заявленного требования указали, что 20.06.2012 года судебный пристав исполнитель А.Я.А. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № о
У С Т А Н О В И Л А: ООО Научно — производственное объединение «Взрывное дело» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Государственной инспекции труда в Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
