у с т а н о в и л а : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФБУ «Кадастровая палата» по Тульской области (ранее ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области) о восстановлении нарушенного права на ранее учтенный земельный участок, указывая, что домовладение № 102 по ул. Советской г. Тулы
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГПКА «Металлист-24» о признании недействительной записи № в трудовой книжке и взыскании компенсации морального вреда, просил оформить данную запись в связи с требованиями Инструкции, утвержденной постановлением Минтруда РФ от 10.01.2003 г. № 69, обязать
Установил: Заявители обратились в суд с требованиями о признании незаконным решений Департамента земельных отношений государственного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края от 07.09.2011г. об отказе в предоставлении в аренду земельных участков, возложении обязанности
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Войсковой части № Министерства обороны РФ ссылаясь на то, что на основании приказа № № командира войсковой части № от 30.09.1982 года был уволен в запас по ст. 59 п. «а» по достижению предельного возраста, направлен к
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга Управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга Управления Федеральной службы
у с т а н о в и л а: Решением Няндомского районного суда от 27 августа 2010 года на администрацию Муниципального образования «Няндомский муниципальный район» возложена обязанность обеспечить предоставление общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории г.Няндома в срок до 1
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП по Пензенской области, указывая на то, что решением Первомайского районного суда г.Пензы от ххх его обязали снести незавершенное строительством строение,
УСТАНОВИЛА: 08.08.2011 Администрация г. Томска (далее по тексту - Администрация, заявитель) обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пестравского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к. администрации сельского поселения ФИО3 Пестравский Самарской области, третьему лицу ОНД МР Пестравский и Красноармейский об устранении нарушений требований пожарной безопасности по тем
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г.Махачкала РД от 21 декабря 2010 года удовлетворены исковые требования Султанбековой А.К. об обязании Минтруда РД в выдаче жилищного сертификата на состав семьи из 4-х человек.
у с т а н о в и л: Администрация МО ГП «город Закаменск» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения из квартиры, расположенной по адресу: г.Закаменск, Закаменский район, ул...., ссылаясь на то, что ответчики на протяжении полутора лет
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка Сбербанка России обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному району г.
У С Т А Н О В И Л А: Бердюгин В.В. обратился в суд с заявлением, указав, что вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда г. Омска от 15.12.2010 по делу по иску ОАО «МДМ-Банк» к Бердюгину В.В., Бердюгиной А.Ф., Бердюгиной К.В., Карпенко Ю.С., Шевалдиной Е.С., Шевалдиной
установил: ФИО1 обратился в Новосибирский областной суд с заявлением о присуждении компенсации в размере ХХХ рублей за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь в обосновании своих требований на рассмотрение мировым судьей 4 судебного участка г. Бердска иска ТСЖ « ХХХ» ,
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование заявления ссылался на то, что 30.03.2010 года определением мирового судьи судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области утверждено мировое соглашение между ним и ООО
УСТАНОВИЛА: ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов. В обоснование заявитель указал, что 23 сентября 2010 г. ОАО «АКБ Саровбизнесбанк» обратилось в суд с иском к ИП ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в том числе путем
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Индустриальный районный суд ... с иском к Министерству социальной защиты населения УР об обязании МСЗН УР произвести начисление пенсии за выслугу лет со дня ее назначения с -Дата- с учетом Определения Президиума Верховного суда УР от -Дата-, с последующей выплатой
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кущевского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 от 20.07.2011 года № и приостановлении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кущевского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 от 20.07.2011 года № и приостановлении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кущевского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 от 20.07.2011 года № и приостановлении исполнительного производства.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Указал, что 16.11.2009 года обратился в Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО6 обратилась в суд с вышепоименованным иском, мотивируя его следующими доводами. Она является собственником земельного участка №, площадью /площадь/, расположенного по адресу: /адрес/ Участок стоит на кадастровом учете с /дата/, кадастровый номер земельного участка №.
