УСТАНОВИЛА: Рейнтов О.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области [ФИО]11
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования "Парабельское сельское поселение" обратилась в суд с жалобой о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Парабельскому району УФССП по Томской области Некрасовой Ю.А. (далее - пристав)
у с т а н о в и л: Заявители обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к нему ФИО4 является арендатором земельного участка площадью 2000кв.м. с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛА: В 2007 году нотариусом Белгородского нотариального округа Ушаковой Е.Ю. заведено наследственное дело к имуществу Харлак Д.Н., умершего 27 января 2007 года. Наследнице на обязательную долю (Брусенской Л.Д.) были выданы свидетельства о праве на *** долю наследственного имущества, а
установила: Администрация Седельниковского муниципального района Омской области обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Седельниковского районного суда Омской области от 19.03.2012 г., вынесенного по иску прокурора Седельниковского района Омской области, которым
УСТАНОВИЛА: Офицеров А.М. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № , указывая, что решением мирового судьи судебного участка Нижегородского района г.Нижнего Новгорода от 29 сентября 2011 года отказано в удовлетворении иска Шишкиной И.Л. к Офицерову А.М. о
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с заявлением с учетом уточнений к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании недействительной записи о государственной регистрации запрета регистрировать переход права
установила: Фефелов А.А. обратился в суд с заявлением о признании действий (бездействий) судебного пристава – исполнителя ОСП г.Алексина и Алексинского района Куренковой Н.А. незаконными.
УСТАНОВИЛА: Представитель Департамента образования Администрации г. Омска обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения. Указал, что решением Центрального районного суда г. Омска от 28 июля 2011 года на Департамент образования Администрации г. Омска возложена обязанность
УСТАНОВИЛА: Представитель ОАО «Лиманское» обратился в суд с заявлением об оспаривании действий и постановлений судебного пристава-исполнителя. В обоснование своего требования указал, что судебным приставом-исполнителем Мкртчян А.А. межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Астраханской области обратился в суд с иском, указав, что в прокуратуру области 23.04.2012 поступило обращение Гурцева М.И. о несогласии с отказом комиссии от 29.02.2012 по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, созданной постановлением Правительства
У С Т А Н О В И Л: Халявин В.П. обратился в суд с заявлением на неправомерные действия (бездействия) Прокурора Краснодарского края указав в обоснование своих доводов, что 13.03.2012 года он обратился в прокуратуру Краснодарского края с жалобой в которой изложил, что 20.11.2011 года им был получен
УСТАНОВИЛ: Евдокимов Е.И., Евдокимова Я.А. обратились в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Жалоба мотивирована тем, что решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 03.05.2011 года постановлено:
ус т а н о в и л а: БубенинаА.Д. обратилась в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковымзаявлением к ЗАО «Ставропольнефтегазпроект», ТСЖ «Прогресс» о признании правасобственности на завершенное строительством жилое помещение – (…)комнатнуюквартиру №(…) общей площадью (…) кв.м,
УСТАНОВИЛА: 02 апреля 2012 года, на основании вступившего в законную силу решения Ядринского районного суда Чувашской Республики от 28 декабря 2011 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20 февраля 2012 года, судебным
УСТАНОВИЛА: 02 апреля 2012 года, на основании вступившего в законную силу решения Ядринского районного суда Чувашской Республики от 28 декабря 2011 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20 февраля 2012 года, судебным
УСТАНОВИЛА: 02 апреля 2012 года, на основании вступившего в законную силу решения Ядринского районного суда Чувашской Республики от 28 декабря 2011 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20 февраля 2012 года, судебным
установила: Представитель БДОУ г. Омска «Детский сад № 281» обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Омска от 11.03.2008 деятельность МОУ ДО «Детский сад № 281» по осуществлению образовательного процесса,
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью « Инженерно- технический центр « Свод» обратилось в суд с иском к Ефимову В.И., требуя взыскать с ответчика 219 689 рублей в возмещение затрат на обучение работника, а также 5 396 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛА: ИП Свечников Сергей Евгеньевич обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара Колосова А.К. от 11.03.2012г. об оценке стоимости земельного участка для индивидуального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (л.д. 3-6) к ФГУП «Приборостроительный завод» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности №/з от ДД.ММ.ГГГГ и №/з от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе в должности руководителя
УСТАНОВИЛ: Кузмицкий <данные изъяты> обратился в суд с иском к Ильинской <данные изъяты>, 3-и лица Холодов <данные изъяты>, Козырева <данные изъяты>, Ивашко <данные изъяты> о сносе забора, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л А: года ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по и бездействия Управления Федеральной налоговой службы России по , мотивируя свои требования тем, что заместителем начальника Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд, администрация МО «Каменское» ГП просила предоставить отсрочку исполнения решения Кабанского районного суда от 07.02.2011г. по гражданскому делу №<...> по и\п об обязании администрации МО «Каменское» ГП предоставить ФИО1 вне очереди благоустроенное,
