У с т а н о в и л : Постановлениями судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Кизелу ФИО4 по исполнительным производствам №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о взыскании с ООО « Комфорт» исполнительского сбора в сумме по № рублей по каждому исполнительному
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет» (ФГБОУ ВПО «Дальрыбвтуз») о признании незаконными изменений
УСТАНОВИЛА: В производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР находятся исполнительные производства, возбужденные на основании выданных судом исполнительных листов, обязывающих администрацию г.Чебоксары
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л А: Никитина С.В. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, и уточнив требования просила признать проведение общего собрания собственников и членов ЖСК №... проведённого в форме заочного голосования в период с 01 по 11 июня 2010 года, оформленные
установил: Истица Бурнаева А.Л. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области снять с кадастрового учета описание места расположения границ земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения с границами земельного участка №
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кыринского района обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и возложении на последнего обязанности провести по исполнительному производству в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» в срок
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кыринского района обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и возложении на последнего обязанности провести по исполнительному производству в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» в срок
УСТАНОВИЛ: Курзина О.В., в лице своего представителя Доценко С.А. обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела УФССП по РХ Никандрова Сергея Григорьевича незаконными.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Ростовской области во внесении сведений в Единый государственный реестр объектов капитального строительства. В обоснование заявленных требований указано, что заявители являлись
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности, указав, что с 1974 г. он имеет в собственности гараж в ГСК полностью выплатил пай в 1976 году, однако право собственности на гараж в установленном законном порядке не зарегистрировал. В настоящий момент ему
У С Т А Н О В И Л : Рыжиков А. В. обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований заявитель указал, что в конце октября 2011 года ему стало известно, что с его счета в Екатеринбургском филиале Акционерного банка газовой промышленности АБ «» (ЗАО) были списаны денежные
УСТАНОВИЛ: Красенская А.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании подоходного налога в размере рублей. В обоснование требований истец указала, что решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены ее исковые требования о взыскании невыплаченных сумм единовременного денежного
У С Т А Н О В И Л : Бутин В. А. обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований заявитель указал, что в конце октября 2011 года ему стало известно, что с его счета в Екатеринбургском филиале Акционерного банка газовой промышленности АБ «Газпромбанк» (ЗАО) были списаны
У С Т А Н О В И Л: Определением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между Чубуковым А.Д. и Бачу Г.Г. в рамках гражданского дела по иску Чубукова А. Д. к Бачу Г. Г. о взыскании суммы займа, по условиям которого: Бачу Г.Г. обязан выплатить Чубукову А.Д. руб. не
установил: Смолькова Т.В. обратилась в суд с иском к Р. о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, и с учетом уточненных требований просит признать незаконным приказ об ее увольнении
У С Т А Н О В И Л: Перцовский Л.М. обратился в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ при таможенном оформлении товара (ювелирных изделий), ввезенного для личного пользования на территорию Российской Федерации, должностным лицом Владивостокской
УСТАНОВИЛА: ООО «Хакасский теплотехнический завод» обратилось в суд с иском к Юманову В.Н. о возмещении имущественного ущерба в сумме ходатайствуя о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины за подачу искового заявления сроком на 6 месяцев в связи с признанием данного предприятия
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Кемерово обратился в суд с заявлением о признании противоречащим закону, не действующим в части Постановления Администрации г.Кемерово № от ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об обязании жилищного отдела администрации <адрес> отозвать оформленные в соответствии с постановлением списки и личные дела, представленные в жилищный отдел Министерства труда и социального развития и возложении на УСЗН и жилищный отдел
У С Т А Н О В И Л А: 22 апреля 2009 г. Биробиджанским районным судом ЕАО отказано в удовлетворении заявления прокурора Биробиджанского района ЕАО о признании бездействия администрации муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» (далее МО «Биробиджанский муниципальный район»)
УСТАНОВИЛ: Шевченко Н.И. обратилась в суд с заявлением, указала, что 07.11.2011 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга Абдурахимовой Д.Ю. были возбуждены исполнительные производства № 56197/11/47/56 и № 56193/11/47/56. 24.11.2011 г. судебный
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Приморская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере руб. и компенсации морального вреда в сумме руб. указав в обосновании следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Приморская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. указав в обосновании
