ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3420/2012 от 22.06.2012 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчику об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав в обоснование иска, что на основании исполнительных листов судебным приставом-исполнителем в интересах Ермиловой ФИО16 Климова ФИО16 Калачевой ФИО16 Сиятсковой
Определение № 33-11482/2012 от 21.06.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: 1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Крыловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее по тексту Управления Росреестра по Краснодарскому краю) о приостановлении государственной регистрации
Определение № 33-5515 от 20.06.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Ткаченко С.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением указав, что решением Уссурийского городского суда от 17 марта 2011 года на администрацию Уссурийского городского округа возложена обязанность произвести капитальный ремонт балкона, балконной двери, балконного оконного блока в
Определение № 33-6012012 от 19.06.2012 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: При рассмотрении гражданского дела по иску Михайлец Э. Е. к ГБУЗ РФ «Адыгейский республиканский клинический перинатальный центр» о взыскании материального ущерба, причиненного нанесением вреда здоровью, и компенсации морального вреда, Майкопским городским судом 10.05.2012 года
Определение № 33-4823 от 14.06.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Кировского районного суда г. Иркутска от , вступившим в законную силу , исковые требования Зуевой Н.П. удовлетворены. На администрацию г. Иркутска возложена обязанность выдать Зуевой Н.П. решение о закреплении за ней земельного участка под строительство индивидуального жилого
Решение № 2-4030/2012 от 09.06.2012 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Гладких Е.И., Гладких А.Е. обратились в суд с заявлением по тем основаниям, что постановлениями о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ года судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов № 3 г. Петрозаводска Кочетова Е.П. взыскала с Гладких А.Е. и Гладких Е.И.
Определение № 33-842 от 06.06.2012 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г.Костромы от 27 мая 2011 года, вступившем в законную силу, на департамент образования и науки Костромской области возложена обязанность осуществить финансирование мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности в
Решение № 2-350/2012 от 28.05.2012 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Заявитель Черникова Т.В., и.о. главы МО ГП «Северомуйское», обратилась в суд с заявлением о признании незаконными решений и действий Корневой Л.И., исполняющей обязанности главы муниципального образования городское поселение «Северомуйское», изъятии печатей, штампов и документов.
Решение № 2-420/2012 от 28.05.2012 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Краснов И.В. обратился в суд с заявлением о признании недействительными результатов проведенного конкурса на замещение должности муниципальной службы. Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Алатырские вести» администрацией г. Алатырь ЧР было
Решение № 2-1960/12 от 24.05.2012 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил : Истец обратился в суд с требованиями к Администрации г. Владивостока о возложении обязанности заключить с ним договор социального найма на квартиру <адрес> <адрес> указав в обосновании следующие обстоятельства. Квартира была предоставлена Зиненко А.В. на основании служебного
Решение № 2-1359/12 от 23.05.2012 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Хряпенков С.В. обратился в Саровский городской суд Нижегородской области с иском к ОАО АКБ «Саровбизнесбанк», в котором просил прекратить исполнение исполнительного листа, выданного по делу "номер" по взысканию процентов по кредитному договору "номер" от
Решение № 3-16 от 21.05.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Шитиков Ю.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Калининград-Центральной территориальной избирательной комиссии (с полномочиями окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу №3 на выборах депутатов Калининградской областной Думы пятого
Решение № 3-952 от 15.05.2012 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Представитель Мицая Д.И. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере  рублей  копеек, ссылаясь на то, что исковое заявление Мицая Д.И. к ОАО СК «Прогресс-гарант» находилось в
Апелляционное определение № 33-62/2012 от 15.05.2012 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: Решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 11 января 2012 года удовлетворены требования ООО «Севе-А» и с Васькевич Н.М. в пользу данного предприятия взыскано <данные изъяты> рублей долга и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные
Определение № 33-2352 от 15.05.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: 31.12.2004 года Новоусманский районный суд вынес решение, согласно которому администрация Новоусманского района Воронежской области была обязана предоставить М. Е.В. (ныне Н. Е.В.) благоустроенное жилое помещение в виде изолированной квартиры, с учетом права на дополнительную
Решение № 3-25/2012 от 11.05.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: года квалификационная коллегия судей Забайкальского края в газете «Забайкальский рабочий» № объявила об открытии вакансии на должность судьи  районного суда Забайкальского края (л.д. 99).
Апелляционное определение № 33-2322/2012 от 10.05.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 30.11.2011г. по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества, встречному иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества, в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация в размере .....
Решение № 3-5/2012 от 10.05.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Барашев М.Н. обратился в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с казны Российской Федерации <данные изъяты> рублей в качестве компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение № 33-1791 от 24.04.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Б. обратился в суд к Службе по контролю и надзору в сфере окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры с иском об оспаривании лицензии на пользование объектами животного мира. Просил, с учетом уточнений, признать долгосрочную лицензию на пользование объектами
Постановление № 44Г-2/2012 от 23.04.2012 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Каряев В.А. обратился в суд с иском к Нотариальной палате РСО-Алания о признании недействительной доверенности №… от имени Каряева В.А, выданной на имя Дзгоевой А.Е., удостоверенной нотариусом Владикавказского нотариального округа Тибиловой М.М. 16 мая 2008 года.
Решение № 2-1942/2012 от 19.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными действия (бездействие) органа местного самоуправления –Администрации города Ростова-на-Дону, выраженные в непринятии решения по вопросу размещения объекта по <адрес>);
Решение № 2-131/2012 от 17.04.2012 Юстинского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Юстинского районного отдела судебных приставов УФССП по РК ФИО3 Х.В. (далее по тексту – СПИ ФИО3 Х.В.), мотивируя следующим. Решением мирового судьи Юстинского судебного участка Республики Калмыкия
Решение № 2-1601/2012 от 16.04.2012 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Тарабрина Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам Тарабрину С.П., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным, исключении из ЕГРП
Решение № 2-1453 от 11.04.2012 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Коваль И.В. обратилась в суд с заявлением, в обоснование которого указала, что 18.02.2010 она обратилась в Департамент земельных отношений с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: г. Владивосток, в районе ул. Находкинская, 13
Решение № 2-189/2012 от 06.04.2012 Кизеловского городского суда (Пермский край)
У с т а н о в и л : Постановлениями судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Кизелу ФИО5 по исполнительным производствам №№, № и № от ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о взыскании с ООО « Комфорт» исполнительского сбора в сумме по № рублей по каждому исполнительному