У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Томской области. В обоснование заявление указал, что 08.09.2011 на основании
УСТАНОВИЛА: 03.11.2011 года заведующая МДОУ «Детский сад № 339 общеразвивающего вида» Потрашкова М.Е. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Кировского районного суда г. Омска от 29.07.2010, которым на МДОУ «Детский сад № 339 общеразвивающего вида» возложена обязанность
установила: ФИО1 обратилась в Курганский городской суд Курганской области к Государственному казенному учреждению здравоохранения особого типа «Курганский областной центр медицинский мобилизационных резервов «Резерв» (далее по тексту ГКУ «Курганский областной центр медицинский мобилизационных
УСТАНОВИЛА: 25.06.2009г. Свердловским районным судом г. Белгорода вынесено заочное решение об удовлетворении иска ОАО «Белгородпромстройбанк» к ООО «Бизнес Строй Сервис», Гавура М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. С ООО «Бизнес Строй Сервис» в пользу истца взыскана задолженность
УСТАНОВИЛА: Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 14 апреля 2011 г. на муниципальное образование «город Северобайкальск» возложена обязанность предоставить ФИО1 с учетом членов его семьи благоустроенное жилое помещение по договору социального найма не менее ... кв. м. в
у с т а н о в и л а: Несовершеннолетний ФИО1 обратился в суд с иском к ГП «Омский центр ТИЗ» о признании незаконным действий техника по проникновению в жилище.
у с т а н о в и л а: Администрация МО «Коскогорское» обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 29 ноября 2010 года. В обоснование заявления указано, что данным решением суд обязал администрацию МО «Коскогорское» в срок до 1 ноября 2011 года организовать
У С Т А Н О В И Л: Представитель заявителя обратился в суд с жалобой, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года Первореченски районным судом г.Владивостока был выдан исполнительный лист № № о взыскании с КПК «Сотрудничество» № рублей в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года было возбуждено исполнительное производство № №
установила: 15.06.2011 г. Заводским районным судом г. Саратова было утверждено мировое соглашение в части исковых требований ФИО4 к ФИО1, ФИО3 о прекращении права пользования домовладением, выселении, снятии с регистрационного учета, согласно условий которого ответчики ФИО1, ФИО3 обязаны
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУПСО «Распорядительная дирекция Мингосимущства Свердловской области» о признании отсутствующим право хозяйственного ведения на нежилые (подвальные) помещения № .
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, действующая по доверенности в интересах ФИО1, обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника от 18.08.2011г., ссылаясь, что ФИО1 является должником по
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г.Перми от 27.05.2010г. на администрацию г. Перми возложена обязанность за счет средств Правительства Пермского края, выделенных на эти цели, предоставить ФИО1 во внеочередном порядке по договору социального найма жилого помещения. До настоящего
УСТАНОВИЛ: Прокурор Газимуро-Заводского района Бектемиров А.И. обратился в суд с заявлением в интересах прокуратуры Газимуро-Заводского района и неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Газимуро-Заводского районного отдела судебных приставов ФИО1
УСТАНОВИЛ: Прокурор Читинского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее: в ходе проведенной прокуратурой Читинского района проверке по заданию прокуратуры Забайкальского края по соблюдению требований закона судебными приставами-исполнителями при исполнении решений
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП при вынесении постановления, в обоснование которого указала, что в производстве судебного пристава- исполнителя ФИО2 находится исполнительный лист № ВС № от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов ФИО3 ФИО9 о передаче арестованного имущества на торги по исполнительному производству №. Указанным постановлением судебный пристав-исполнитель передал на реализацию путем
УСТАНОВИЛ: 21.11.2011 года ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным пункта 4 в части пункта 2 приложения 3 решения Губахинской городской думы от 27.12.2004 года №76 «О бюджете г.Губаха на 2005 год» указав, что в указанной части данное решение, с копией которого заявитель ознакомился
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, года рождения, обратились в суд с заявлением о признании незаконным решения должностного лица.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании действий Межрайонной ИФНС России № 3 по Нижегородской области незаконными и о возложении обязанности выдать запрашиваемые сведения. ФИО2 указывает, что в марте 2011 года Межрайонная ИФНС России № 3 по Нижегородской области обратилась в
у с т а н о в и л: Приморская краевая организация Всероссийского «Электропрофсоюза» обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ФИО2 о погашении записи регистрации о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, восстановлении записи в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании Решения (Межрайонной ИФНС России № по ) № "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере рублей за
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, в котором просил отменить постановление судебного пристава исполнителя Пресненского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве ФИО4 от
