у с т а н о в и л : Полянский А.Н. обратился в Курганский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на то, что 26.01.2012 им было направлено мировому судье судебного участка № Куртамышского района Курганской области исковое
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ульяновский государственный педагогический университет имени И.Н. Ульянова» (далее – ФГБОУ ВПО «УлГПУ им. И.Н. Ульянова») обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановлений
установила: С.С.П. обратился в суд с заявлением об исключении из описи (освобождении от ареста) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с заявлениями об оспаривании постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Первореченскому району ВГО ФИО4 от 18.03.2013 № 3/М-34-АЖ.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный мемориальный историко-литературный и природно-ландшафтный музей-заповедник А.С. Пушкина «Михайловское» (Пушкинский заповедник) обратилось в суд с указанным иском.
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю Прохватилова И.А. от 31 января 2013г. нотариус Володченкова А.П. признана виновной в том, что будучи должником не
установил: Решением Уссурийского гарнизонного военного суда от 28 февраля 2013 года заявление Фролова удовлетворено частично. Суд признал приказ командующего войсками Восточного военного округа № от 14 декабря 2011 года в части досрочного увольнения Фролова Р.С. с военной службы в связи с
установила: решением Ленинского районного суда г. Томска от 08.11.2012 в удовлетворении иска Валиуллиной Н.Ф. к ЖСК «Молодежный» о понуждении к исполнению обязательства по передаче квартиры, взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования К к Администрации Беловского городского округа о предоставлении жилого помещения были удовлетворены. Суд обязал Администрацию Беловского городского округа за счет средств областного
У С Т А Н О В И Л А: Решением Буденновского городского суда от 02 февраля 2012 года удовлетворены частично исковые требования Г.: истцу восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Г., умершего 30 сентября 2009 года; признаны недействительными свидетельства о праве на
установила: Решением Ханты-Мансийского районного суда от 05 октября 2009 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к Министерству Внутренних дел по ХМАО-Югре, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
У С Т А Н О В И Л А: Определением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода Нижегородской области суда от 05 декабря 2012 года постановлено: Заявление Соловьевой М.С. об отсрочке исполнения решения суда удовлетворить. Отсрочить на два года исполнение исполнительных производств № <…> и №
установила: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Лукина Н.Ю. обратилась в суд с заявлением, в обоснование указав, что вступившим в законную силу заочным решением Череповецкого городского
установила: Яковлева Г.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Омская энергосбытовая компания» о понуждении к заключению договора энергоснабжения, компенсации морального вреда, аннулировании пеней и долгов. Указала, что является собственником квартиры № ___. ОАО «Омскэнергосбыт» длительное время
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий налогового органа - ИФНС России по г. Кемерово по направлению сведений, составляющих налоговую тайну в рамках исполнения запроса судьи Ленинского районного суда г. Кемерово ФИО5 от 27.08.2012г. №; а также признать
У С Т А Н О В И Л А: Налимов Г.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска об отказе в возврате ему из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.
установила: ООО <.> обратилось в суд с жалобой о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП России по Республике Дагестан А.А. от 17 апреля 2012 года №3828/12/20/05 об оценке арестованного имущества, мотивируя тем, что в рамках сводного
У С Т А Н О В И Л А: *** России по Омской области обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Первомайского районного суда г. Омска от 10 июля 2012 года сроком на два месяца. В обоснование заявления указал, что с целью выяснения наличия предельно допустимой
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ООО УК «ЖЭС», Администрации г.о.Сызрань, Комитету по строительству и архитектуре г.о.Сызрань о восстановлении рециркуляции горячей воды в многоквартирном жилом доме, указав, что пользуются услугами ООО «УК
у с т а н о в и л а : Гуреев А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зимовниковском районе Ростовской области по удержанию с него алиментов в размере 2/6 пенсии. В обоснование заявления
УСТАНОВИЛ: Данилин В.В. в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в Магаданский городской суд с заявлением к руководителю Управления Федеральной налоговой службы России по Магаданской области Дмитриенко Юрию Павловичу о незаконном действии (бездействии) должностного лица, указав в обоснование требований,
установила: Булыгин А.С. обратился в суд с жалобой о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Челябинска Волошиной Н.М., выразившееся в отказе исполнить вступившее в законную силу определение суда, возложении обязанности снять
У С Т А Н О В И Л А: Клиджанова М.С. обратилась в суд с заявлением (жалобой) на решения судебного пристава-исполнителя отдела по Лазаревскому району г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >25., в котором просит: признать незаконным и
УСТАНОВИЛ : Желнерский С.Г. обратился в Вятскополянский районный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенное нарушение.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеупомянутым иском и указывал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Управления федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по <адрес> (далее УФСНП России по РИ). Истец утверждал, что на момент упразднения федеральных
