ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4058/19 от 17.09.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: заместитель начальника Красночикойского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Малецкая О.Н. обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что на исполнении в Красночикойском районном отделе судебных приставов УФССП России по Забайкальскому находится
Апелляционное определение № 33А-11027/19 от 17.09.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Центрального округа» (далее ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа») обратилось в суд с административным иском, в котором просило отменить предостережение заместителя прокурора Автозаводского района Зикевского С.И.
Решение № 2А-4498/19 от 16.09.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Юриков ОН обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства Новосибирской области, указав в иске, что является вынужденным переселенцем, что подтверждается свидетельством от 30 августа 2013 года. 24 января 2003 года супруга административного истца Козлова
Решение № 2А-404/19 от 16.09.2019 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Митусова О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Пестравского района УФССП по Самарской области, Федотовой Г.Ю. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в снижении размера
Апелляционное определение № 11-231/19 от 13.09.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Игламутдинова Е.Г. обратилась к мировому судье с заявлением о снижении размера удержания по исполнительным документам – судебным приказам ### от **.**.****, ### от **.**.****. вынесенному по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Игламутдиновой Е.Г. задолженности по договору
Решение № 2А-4053/19 от 13.09.2019 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» (далее по тексту ООО «КА «Содействие») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Решение № 12-384/19 от 11.09.2019 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Олюнина К.А. от "."..г.№...-АП администрация городского округа – город
Апелляционное определение № 9-466/19 от 10.09.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого ссылалась на то, что 28 августа 2008 года <наименование организации 1> и <наименование организации 2> заключили договор № о предоставлении невозобновляемой кредитной линии. Решением Агинского районного суда от
Апелляционное определение № 33-3868/19 от 10.09.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Кирова от 03.09.2018г. удовлетворены исковые требования Кировского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Планета-Г» и на последнее возложены обязанности:
Решение № 2А-429/19 от 10.09.2019 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Жирновского РО УФССП России по <адрес>.
Апелляционное определение № 33-2331/19 от 10.09.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Карасайского районного суда Алматинской области Республики Казахстан от 28 февраля 2019 года со ФИО1 в пользу ТОО «Almaty Tannery+Алматинский кожевенный завод+» взыскана задолженность по договору займа от 11 октября 2017 года в размере 500 000 российских рублей
Определение № 33-15080/19 от 09.09.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 июля 2013 года заявленные требования акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Набиуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному
Постановление № 44Г-119/19 от 06.09.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного Заельцовским районным судом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1
Апелляционное определение № 33-11858/19 от 05.09.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 2 июля 2015 года № <...> в размере <.......>, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 13537 рублей 20 копеек, обращении взыскания на предмет ипотеки –
Определение № 33-7484/19 от 05.09.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 03 мая 2017 г. по делу №Т/ОРБ/17/2111 удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России», в его пользу с Таспеновой Ж.С. взыскана задолженность по кредитному договору № от (дата). в
Решение № 12-71/19 от 04.09.2019 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес> Дёминой ФИО11. от <дата> администрация Бикинского муниципального района <адрес>
Решение № 2-1323/19 от 30.08.2019 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан, Министерству сельского хозяйства Республики Башкортостан о признании незаконным решения и протокола заседания рабочей комиссии Министерства сельского хозяйства РБ,
Апелляционное определение № 33-8715/19 от 29.08.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : 18.12.2018 ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратился с иском к ООО «Финансовый партнер», ООО «Центр комплектации Мастер», ОАО «Ритм», ООО «Мастер и К», ООО «Луч Свободы», ООО «Энергия-РК», ООО «Селигеринвест», ООО «Свобода», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о
Решение № 21-1074/19 от 29.08.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела- старшего судебного пристава ОСП Автозаводского района № 1 Амеличкиной И.В. № 63028/19/234223 от 21.05.2019 года юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рынок-Агро» (далее ООО УК «Рынок-Агро» или Общество)
Апелляционное определение № 33-3504/19 от 28.08.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация МО «Северо-Бакальский район» обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В обосновании своих требований указала, что 13.02.2018 Северобайкальским городским судом РБ был удовлетворен иск Северобайкальского межрайонного прокурора
Решение № 2-1067/19 от 28.08.2019 Лужского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Володарского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении факта наличия реестровой ошибки при межевании земельного
Решение № 2А-2573/19 от 28.08.2019 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Терехова Т.А. обратилась в суд с административным иском, указывая, что в результате проверки бухгалтерии АО «МК «ОРМЕТО- ЮУМЗ» на предмет правильности удержания и своевременности перечисления алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на основании постановления об
Решение № 2-1-6132/19 от 28.08.2019 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГЛазарев С.В. обратился в суд с указанным выше иском к УЖКХ <адрес>, указав, что является нанимателем по договору социального найма жилого помещения – <адрес>А корпус 4 по <адрес>. В соответствии с договором социального найма, членами семьи нанимателя жилого
Решение № 7Р-528 от 27.08.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 18 июня 2019 г., администрация муниципального образования
Решение № 3А-554/19 от 27.08.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Сарычев А.С. обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 288 000 руб.