у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что работает в должности старшего помощника военного комиссара по правовой работе военного комиссариата <адрес> Приморского края. <дата> она обратилась к военному комиссару с просьбой о включении в выслугу
УСТАНОВИЛА: решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 8 июля 2004 года исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12 к мэрии города Тамбова, муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика» о проведении капитального ремонта крыши дома ***
У С Т А Н О В И Л: Директор ООО «НЖК» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление __ о назначении административного наказания, вынесенное 21.02.2019г. и.о. начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области советником
установил: Администрация муниципального образования ... обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности произвести оценку, то есть определить рыночную стоимость жилого помещения, принадлежащего ей недвижимого имущества, расположенного по адресу: ... в ... ЯНАО.
установил: 04.06.2019 административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 01.04.2019 по делу № 2-640/2019 он восстановлен на работе в должности специалиста по аренде,
установила: Вступившим в законную силу решением Ковдорского районного суда Мурманской области от 11 мая 2016 г. с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 31 августа 2016 г. на администрацию Ковдорского района возложена обязанность в
установила: 12.02.2019 ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора ипотеки № от 03.07.2013 в отношении жилого дома общей площадью 123,7 кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка общей
УСТАНОВИЛ: СПО «Березка» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП г. Волгограда ФИО4, УФССП по Волгоградской области, в обоснование которого указали, что в производстве Дзержинского РОСП г. Волгограда находится исполнительное производство №-ИП от
установил: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска УФССП России по Архангельской области ФИО1 от <Дата> юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью
установила: Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области возложена обязанность заключить с ФИО1 соглашение о перераспределении земельного участка площадью 984 кв.м, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №194 заместителя начальника контрольно-пропускного пункта «Половинное» отдела (пограничной комендатуры) в г.Куртамыше Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям М. от 21.03.2019 года гражданин ФИО2
установила: Товарищество собственников недвижимости «СНТ Простор» (далее - ТСН «СНТ Простор») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №193 заместителя начальника контрольно-пропускного пункта «Половинное» отдела (пограничной комендатуры) в г.Куртамыше Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям ФИО2 от 21.03.2019 года гражданин ФИО3
У С Т А Н О В И Л: В Кушвинский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кушвинского районного отдела Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Кушвинскому районному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. В судебное заседание административный истец ФИО1, должным образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.
УСТАНОВИЛА: 21 января 2019 года ООО «РН-Пурнефтегаз» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в части сдачи рекультивированного участка Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа до
установила: Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 июня 2015 года по делу № 2-406/2015 ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ООО «РазСтройГаз» об обязании осуществить демонтаж части газопровода, проходящего по принадлежащему истице земельному участку по <адрес>.
установила: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исками к МУП «Жилкомсервис» о понуждении к выполнению обязательств по договору управления многоквартирным домом, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО1 от 06 мая 2019 года администрация МО «Город Астрахань»
у с т а н о в и л а : Общество с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в части сдачи рекультивированного участка Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса
установила: Решением автономного третейского арбитра для разрешения конкретного спора И.В.. от ДД.ММ.ГГГГ с Дремовой О.А. в пользу Кононыхина Е.В. взыскана задолженность по договору займа: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – задолженность по пени, а всего <данные
установил: ФИО1 обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Пояснила, что в апреле 2016 года административный истец обратился в Чеховский городской суд Московской области с
УСТАНОВИЛ: ТСН «Хошимина 13 корпус 1» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление № 78002/18/199913 по исполнительному производству № 80459/18/78002-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушения прав и законных интересов
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Ленинского районного суда г. Омска от <...> установлен запрет ФИО2 на использование не по назначению жилого помещения – <...>, а также использовать подвальное помещение как складское (дело № <...>).
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к руководителю УФССП по СК – главному судебному приставу СК ФИО2, Управлению федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия, выраженного в неисполнении определения мирового судьи судебного
