ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 13-ТА-33/19 от 06.11.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Решением Усть-Алданского районного суда PC (Я) от 05 февраля 2015 года по гражданскому делу удовлетворен иск Якутского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Муниципального района «Таттинский улус» (далее - МР «Таттинский улус»), на ответчика
Апелляционное определение № 9-922/19 от 01.11.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Залединов А.А. обратился в суд с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края и просил признать незаконными действия ответчика по включению истца в краевой реестр учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений государственного жилищного
Апелляционное определение № 33А-18465/19 от 01.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга (далее по тексту - ИФНС России по Кировскому району) обратилась с административным исковым заявлением к Исаеву А.Ю. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее по тексту – НДФЛ) за
Апелляционное определение № 33А-3163/19 от 31.10.2019 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Административные истцы – ФИО1, ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления
Апелляционное определение № 33-6230/201930ОК от 30.10.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ООО «Сийское» обратилась в суд с заявлением о предоставлении сроком до ДД.ММ.ГГГГ отсрочки исполнения решения Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым на ООО «Сийское» возложена обязанность осуществлять подготовку воды до ее подачи потребителям пос. Сия
Апелляционное определение № 33-35859/19 от 30.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Определением Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Игнатюк Е.М. к Игнатюку В.В. о разделе совместно нажитого имущества, которым, в том
Апелляционное определение № 33-6212/19 от 29.10.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: решением суда <адрес> Республики Беларусь от <дата> с ответчика ФИО1 взысканы таможенные платежи в сумме 16798 рублей, пеня за несвоевременную уплату таможенных платежей в сумме 951 рублей 18 копеек, а всего 17749 рублей 18 копеек Национального банка Республики Беларусь.
Апелляционное определение № 33-4315/19ПО от 28.10.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 02.11.2017 г. исковые требования РОО «Союз потребителей» в защиту прав потребителей Ухиновой М.Ш., Ухинова Ц.И., Ухиновой С.Н., Ухинова Б.Н., Мордвиновой О.П., Мордвинова С.В., Мордвинова А.С., Мордвинова Г.С., Мордвинова А.С. к
Апелляционное определение № 13-27/19 от 28.10.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Решением Александровского городского суда Пермского края от 15.01.2018 года на Думу Всеволодо-Вильвенского городского поселения возложена обязанность в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения действующего законодательства по
Решение № 2А-3432/19 от 25.10.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО «Перспектива» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО1, судебному приставу-исполнителю ФИО2, УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконным бездействия судебного
Апелляционное определение № 2-369/11 от 23.10.2019 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Крюченкова А.А. обратилась с иском к Леонову О.Л. о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании стоимости произведенных улучшений имущества, об истребовании имущества.
Апелляционное определение № 33-13487/19 от 23.10.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 20 января 2009 г. Шацких Л.М. было отказано в удовлетворении исковых требований к ПАО «Ростелеком», территориальному управлению № 5 южного филиала ОАО «Ростелеком» о восстановлении на работе, взыскании
Решение № 2-4684/19 от 23.10.2019 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к председателю Правления СНТ «Солнечное» ФИО2, в котором просил признать действия председателя Правления ФИО2 в июле 2019г. по регистрации сведений в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ«Солнечное» и
Апелляционное определение № 33-34586/19 от 23.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Балашихинского городского суда от 19.11.2018г. удовлетворен частично иск ТСЖ «Опытное 22» к Кравчук К.К., Урлауб Т.М., Шарапову Р.Х. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Определение № 4ГА-3119/19 от 22.10.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 22 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 05 августа 2019 года, отказано в удовлетворении административного иска ФИО1
Решение № 2А-11625/19 от 21.10.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Нижегородского РОСП г.Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Нижегородского РОСП г.Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области ФИО2, старшему судебному
Решение № 2А-1502/19 от 21.10.2019 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Кособоков С.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными требование судебного пристава-исполнителя Выксунского МРО УФССП по Нижегородской области Бардиной И.В. исполнить в срок до 21.10.2019 требования исполнительного документа - исполнительного листа ФС
Определение № 2-3666/19 от 17.10.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ИК МО город Набережные Челны обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав в обоснование, что постановлением ИК МО город Набережные Челны от 14 июня 2017 года .... приняты на учет как бесхозные следующие
Апелляционное определение № 33-3320/19 от 15.10.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: решением Ленинского районного суда г.Томска от 28.07.2016 частично удовлетворены исковые требования прокурора Ленинского района г.Томска, выступающего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к АО «ТРЦ», ФИО2, ФИО3, администрации г.Томска, Комитету по охране
Апелляционное определение № 33-38238/19 от 15.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю (правопреемник войсковой части 3702) обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06.07.2011. В обоснование указано, что в соответствии с приказом
Апелляционное определение № 33-9572/19 от 15.10.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 19 апреля 2019 года Ковальчук В.И. обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с заявлением о прекращении исполнительного производства № 14983/19/82025 о сносе самовольных строений в связи с переходом права собственности на спорные объекты недвижимости третьему лицу.
Апелляционное определение № 2-2364/19 от 11.10.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: вступившим в законную силу решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 19.04.2019 удовлетворен иск Банка ВТБ (ПАО) к Демидовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, с Демидовой Ю.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному
Апелляционное определение № 13-125/19 от 10.10.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Министерство труда и социальной защиты Республики Крым обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной
Апелляционное определение № 2-1656/18 от 10.10.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Запольских С.Н. обратился с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Ссылаясь на наличие заключенных Киселевым С.Н. договоров подряда и договора по разработке проекта охраны объекта культурного наследия, заявитель просил предоставить отсрочку исполнения решения суда
Апелляционное определение № 33-6562/19 от 10.10.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 26.07.2018 Смирнов С.И. обратился с иском к ТСЖ «Комфорт» о признании незаконным требования о повторной уплате взносов на капитальный ремонт за май 2017 г. -206,50 руб., июнь 2017 г.-362,42 руб., июль 2017 г.362,42 руб. пени на сумму 25,98 руб., признании незаконным неисполнение