ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-320/18 от 18.01.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания государственной инспекции труда в Саратовской области (далее по тексту – ГИТ в Саратовской области) № 7-4859-17-ОБ/2140/6/3
Решение № 2А-440/18 от 17.01.2018 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Шаров В.К. обратился в суд с заявлениемк Управлению Росреестра по Московской области в лице Щелковского отдела, Шаровой Е.Ю. о признании недействительной регистрационной записи № от 24.08.2017 года, на основании которой в ЕГРН были внесены сведения о переходе права собственности на
Апелляционное определение № 33-163/18 от 16.01.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Шадринский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Шадринский государственный педагогический университет» (далее - ФГБОУ ВО «ШГПУ», университет), Харлову Е.А. о признании приказа в части допуска к итоговой государственной аттестации
Решение № 2А-257/18 от 16.01.2018 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Иванов В.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Республике Татарстан о признании незаконными действия государственного регистратора Управления Росреестра по РТ Сатдиновой А.Н., выразившиеся в принятии решения о приостановлении осуществления
Апелляционное определение № 33-2647/17 от 11.01.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: представитель должника Козлова С.В. – Вишнякова И.А. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. В обоснование заявления представитель Вишнякова И.А. указала на то, что решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 июня 2017 г.,
Решение № 2-693/18 от 11.01.2018 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ФИО8 излишне выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 114 774,47 рубля, в связи с неверным расчетом заработной платы из-за ошибочного установления ответчику, по истечении срока действия
Решение № 2-1154/2018 от 11.01.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании жилого дома не аварийным и не подлежащим сносу. Свои требования мотивировал тем, что заключением межведомственной комиссии от 25.12.2009г. №22 признан аварийным и подлежащим сносу жилой дом №6а по
Постановление № 44Г-4/18 от 10.01.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Кватернюк А.П. обратился в суд с иском к ООО «Магнит», Филиной В.Д., Фокиной Е.Д., Москаленко А.В., Тумко Д.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, ссылаясь на то, что 12 октября 2012 года, между АКБ Банк «Город» (ЗАО) и ООО
Решение № 7Р-305/17 от 10.01.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия от 14 сентября 2017 года юридическое лицо – государственное бюджетное учреждение
Решение № 12-10/2018 от 09.01.2018 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Сыктывдинскому району Республики Коми Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Шучалиной Н.Г. от 05.12.2017, в рамках исполнительного производства № 27046/13/15/11,
Решение № 2А-1-399/18 от 09.01.2018 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Джумагазиев О.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОССП ФССП по Саратовской области Фундового С.С. об исполнении в семидневный срок требований исполнительного документа №,
Решение № 2А-847/2018 от 09.01.2018 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью ФИО89 обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Башкортостан Сухановой ФИО120, Межрайонному отделу судебных
Решение № 2-4308/18 от 06.01.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга (далее – Управление) о признании незаконным исключение из стажа работы периодов, указанных в решении об отказе в назначении
Решение № 2-4306/18 от 06.01.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Черников Н. А. обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга (далее -
Решение № 2А-6562/18 от 03.01.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Шуров Е. А. обратился в суд с административным заявлением к УФССП по Свердловской области о признании незаконным бездействия. В обоснование своих требований административный истец указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела УФССП по Свердловской
Апелляционное определение № 13-209/20 от 03.01.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Решением Первомайского районного суда г.Кирова от 05.07.2018, вступившим в законную силу 10.08.2018, на МКДОУ «Детский сад № 145» города Кирова в срок до 01.12.2019 возложена обязанность привести внутреннюю отделку помещений детского сада в соответствии с санитарными требованиями, а
Решение № 2А-8723/18 от 03.01.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Екатеринбургская торгово-промышленная компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области Гольской Е. Л., УФССП России по
Апелляционное определение № 2-360/19 от 02.01.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : представитель Вяльдиной О. Ф. – Новичков В. Н. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых судом при принятии иска, указав, что для исполнения решения суда истцом подано заявление о направлении исполнительного листа в Первомайский РОСП.
Решение № 2А-2220/2017 от 28.12.2017 Чайковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Новоселов А.В., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Чайковскому Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю
Решение № 2А-4492/2017 от 28.12.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края об обжаловании действий отдела ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края.
Апелляционное определение № 2-4077/13 от 28.12.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства 8849/14/17/41, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по решению суда от 16 апреля 2013 года.
Решение № 12-788/17 от 26.12.2017 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении ###-АП от **.**.****, вынесенным зам. начальника отдела – зам. ст. судебного пристава МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области Сорокиной М.М., специалист-эксперт отдела выплаты пенсии УПФР в г. Кемерово и
Решение № 21-2792/17 от 26.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов № 1 г. Сызрани и Сызранского района Самарской области ФИО1 № 107 от 23.09.2017 года юридическое лицо - Администрация г.о. Сызрань привлечено к административной ответственности за административное правонарушение,
Решение № 3А-495/17 от 26.12.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Палкин А.К. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 500 000 руб.
Решение № 2А-5405/17 от 25.12.2017 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Роттенберг Д.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Морозовой А.Е. о признании действий незаконными, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г.Самары Морозовой А.Е. находятся исполнительные производства №,