у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.02.2015 общество с ограниченной ответственностью «ТехноПро», место нахождения: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Общество), признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
УСТАНОВИЛ: ООО «Титановые инвестиции» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 о возвращении апелляционной жалобы по настоящему делу.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РК-Гранд», место нахождения: 186810, Республика Карелия, Питкярантский р-н, остров
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 30.03.2017 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Международный аэропорт Владивосток» (далее - истец, АО «МАВ») обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Авиакомпания «Аврора» (далее - ответчик, АО «Авиакомпания «Аврора») о взыскании 5 359 584 рублей задолженности за фактически оказанные услуги по
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – должник, ИП ФИО4) кредиторы – индивидуальный предприниматель ФИО5 и ФИО3 (далее также – заявители, кредиторы, ИП ФИО5, ФИО3) обратились в Арбитражный суд Кировской области с
установил: Открытое акционерное общество «Электросварка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ОАО «Электросварка», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТС-Строй» (далее– ООО «ТС-Строй») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к закрытому акционерному обществу «РТГ Балтик» (далее– ЗАО «РТГ Балтик») о взыскании 45 292 рублей долга по договору подряда № 165-ГРК/2016, 1 487,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КРЕДИТНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «МЯСНОЙ ДВОР» как ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: ООО «ВЛАДПРОМБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Золотая Звезда» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога от 27.08.2015г.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 11.12.2017 в отношении ФИО4 введена реструктуризация долгов гражданина. Финансовый управляющий должника ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой договора займа от 13.01.2012 между ФИО4, как
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Коммерческий банк «Эллипс банк» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Золотые активы», место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, ул. Яблочкова,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.03.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Контех и К» (далее – ООО «Контех и К», должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элсервис» (далее – истец, подрядчик) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Инвест» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 7637852,80 рублей основного долга, неустойки и процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО7 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мечта» (далее – общество), ФИО1 о признании недействительным предварительного договора купли-продажи нежилого помещения от 06.09.2014.
УСТАНОВИЛ: Департамент лицензировании и торговли Приморского края обратился с ходатайством об объединении дела № А51-2752/2018, возбужденного по заявлению Департамента лицензирования и торговли Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «НЗН» об аннулировании лицензии
