установил: акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РУЭК-ГРЭС" о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением к гражданину ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 07.03.2018 заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республика Марий Эл от 17.12.2018 (полный текст от 24.12.2018) в отношении ООО «Вертекс» введена процедура наблюдения, вре- менным управляющим утвержден ФИО4, о чем 12.01.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
у с т а н о в и л: Кредитор - публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Мордовского отделения № 8589 ПАО "Сбербанк России" обратился в арбитражный суд с ходатайством об объединении дел № А39-2731/2018 и № А39-2734/2018 в одно производство для их совместного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Си-Би-Ай Пионер» (далее – общество «Си-Би-Ай Пионер») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании
У С Т А Н О В И Л: 26 декабря 2016 года открытое акционерное общество «Пермдорстрой» обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Стройдормаш» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: На рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-13106/2018 о признании Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Министерство сельскохозяйственного производства и развития сельских территорий Хабаровского края (далее - заявитель, Минсельскохозразвития края) с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПримАгро» (далее – ООО «ПримАгро», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Зея» (далее – СХПК «Зея», ответчик) о взыскании 22 921 650 рублей основного
установил: Гражданин ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН<***>) г.Ижевск (далее - ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 20.10.2015 на основании заявления ФИО2 (далее – ФИО2) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Учалы Респ. Башкортостан, место жительства:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за транспортировку сточных вод по договору № 118- те от 20.05.2015 в размере 333 436 руб. 60 коп. за период с 01.01.2016 по 31.12.2017, долг за транспортировку холодной воды в размере 130 879
УСТАНОВИЛ: ООО «Бароль» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков в размере 2 000 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Урала» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ПАО «Челябэнергосбыт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 0083/2385 от 01.01.2009 за неучтенное потребление
УСТАНОВИЛ: Администрация Дальнегорского городского округа (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр геодезии» (далее – ООО «Центр геодезии», ответчик) о взыскании 17 199 рублей неустойки за просрочку исполнения
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (далее – должник), возбужденное по заявлению должника.
УСТАНОВИЛ: ООО "ТИ ЭС ИНВЕСТМЕНТ ЭДВАЙЗЕРС" обратилось в суд с иском к ответчику ООО "ОРТА МЕДИА" при участии привлеченного третьего лица ООО «СТРАТЕГИЧЕСКИЕ КОММУНИКАЦИИ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 860 290 руб. 00 коп., процентов
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда РД от 19.07.2017 года ФИО1 (28.06.1968г.р., <...>, СНИЛС 153129374449, дата смерти – 19.02.2016) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГрандАвто» (адрес: 194292, Санкт-Петербург, улица Домостроительная, дом 1, литера А, помещение 1-Н, офис 306; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к акционерному обществу
