ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 130 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3-4306/2022 от 31.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Буденновский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации Буденновского муниципального округа <адрес> об обязании принять меры к оформлению в муниципальную собственность бесхозяйных объектов газоснабжения и к Территориальному отделу <адрес> администрации
Решение № 2-350/2022 от 31.05.2022 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Глава Кузнецовского сельского поселения Таборинского района обратился в Тавдинский районный суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности Кузнецовского сельского поселения на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: автомобильная дорога по адресу: , д.
Апелляционное определение № 2-3/2022 от 31.05.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что им как членом ЖСК «Маяковский» оспариваются следующие решения: - решение правления ЖСК, оформленное протоколом от 25 июля 2020 г. № 7, согласно которому: «По второму вопросу повестки дня единогласно решили: реализовать пай,
Решение № 2-2155/2022 от 31.05.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец АО ИИ Инвестиции обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, АО «БМ-Банк» об освобождении недвижимого имущества от ареста, в обоснование указав, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N
Решение № 2-387/8/2022 от 31.05.2022 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
установил: Тавдинский городской прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском, в котором просит возложить на Администрацию Тавдинского городского
Решение № 2-280/2022 от 30.05.2022 Чулымского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Чулыма Новосибирской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – Газопровод высокого давления до станции технического обслуживания (протяженностью 194 м.), так как объект является источником
Решение № 2-1329/2022 от 30.05.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об оспаривании действий по регистрации права на недвижимое имущество на имя нового правообладателя.
Апелляционное определение № 33А-16392/2022 от 30.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решение Управления Росреестра по Московской области от 20.07.2021 № КУВД-001/2021-128370042/2 об отказе в государственной регистрации права
Решение № 2А-5375/2022 от 30.05.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Ленинскому отделу Управления Росреестра по Московской области о признании незаконным уведомления об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, обязании осуществить государственную регистрацию права,
Определение № 88-10849/2022 от 30.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» обратилось с иском к ООО «Стройинвест-НК», ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи незавершенного строительством объекта, применении последствий недействительности сделки, признании объекта незавершенного
Решение № 2-2994/2022 от 26.05.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» (далее – ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ, Учреждение) обратилось в суд с заявлением о признании денежных средств в размере 58 328,19 руб., хранящихся на
Решение № 2-581/2022 от 25.05.2022 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва- Нижний Новгород Федерального дорожного агентства (ФКУ Упрдор Москва- Нижний Новгород) обратилось с иском к ФИО2 о признании наличия реестровой ошибки, признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельного
Решение № 2-651/2022 от 25.05.2022 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Красногорскому РОСП ГУФССП России по , ГАУ «Центрлесхоз» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что , истцом на основании договора купли- продажи приобретен автомобиль за 225 000 рублей, марки ЛАДА 212140,
Апелляционное определение № 2-1723/2021 от 25.05.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор аренды земельного участка №
Решение № 2-4732/2022 от 23.05.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Ронд» в лице конкурсного управляющего ФИО2, в котором просила признать за ней право собственности на машиноместо № площадью 17,6 кв.м. и машиноместо № площадью 17,6 кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС
Решение № 2-10/2022 от 20.05.2022 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы обратилось с иском к ФИО1 о признании отсутствующим у нее права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке по адресу <адрес>, с кадастровым номером №. Требование
Апелляционное определение № 100007-01-2021-000850-15 от 20.05.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее - Управление Росреестра по Республике Карелия) в суд по тем основаниям, что на основании договора купли-продажи № от ХХ.ХХ.ХХ,
Решение № 2-1791/2022 от 20.05.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества, а именно: 1795 долларов США (17 купюр достоинством 100 долларов США: №№ В 12523968 F, B 65691352 A, L13213891 B, AJ 40639785 A, AE 40682865 F, AH42160153 A, B95884821 A, H 64804178 A, H 02926391 B, AB
Решение № 3А-67/2022 от 19.05.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Приказом Главного Управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 16 декабря 2021 года № 536-нп «О внесении изменений в приказ ГУ РЭК Тверской области от 19 декабря 2018 года № 501-нп», опубликованным на «Официальном интернет-портале правовой информации»
Решение № 2-1242/2022 от 18.05.2022 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование заявленных требований указал, что на основании договора цессии от 19 ноября 2020 года, заключенного между ФИО6 и ФИО10, а также с учетом согласия Облкомимущества на
Решение № 2А-1568/2022 от 18.05.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: ФИО6 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании бездействия, действий незаконными, возложении обязанности. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 заключен договор займа, по условиям которого он передал в собственность ФИО4
Решение № 2А-1003/2022 от 17.05.2022 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в горсуд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) о признании незаконными действий по приостановлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации права и возложении обязанности совершить определенные действия,
Решение № 2-1576/2022 от 16.05.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды, освобождении земельного участка. В обоснование иска указано, что 20.09.2011 между Комитетом по управлению имуществом г. Таганрога и ФИО2 заключен договор аренды № земельного участка
Решение № 2-248/2022 от 16.05.2022 Сухобузимского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права собственности, ссылаясь на то, что в 2016 году заявителем во время сбора металлолома на <адрес> был обнаружен полузатопленный катер КС -100А заводской №, год выпуска 1983 года,
Решение № 2А-1819/2021 от 16.05.2022 Алагирского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с административным исковым заявлением с требованиями о признании Постановления АМС Алагирского района от 25.03.2005 года №58 недействительными с применением к нему положения ст.196-200 ГК РФ.