установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованием об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки ДД.ММ.ГГГГ года выпуска госномер №, принадлежащего ему на праве собственности по договору
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит 5/6 доли жилого дома, площадью 61 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, а также ему принадлежит 5/6 доли земельного участка, находящегося по данному адресу. Собственником 1/6 доли в доме и земельном
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г.Искитима Новосибирской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности за городским округом города Искитима Новосибирской области на бесхозяйную движимую вещь - трубопровод, общей протяженностью 195 метров, расположенный в подвале
установил: Сургутский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сибгидромехстрой», в котором просил признать незаконным бездействие ООО «Сибгидромехстрой» в части непринятия мер по исключении несамоходных суден:
УСТАНОВИЛ: Бобров обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства – поисковой скважины №3-СК, глубина заложения 2500 м, степень готовности 92%, расположенной по адресу: Камчатский край, Соболевский район, в
у с т а н о в и л а: Торопов А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – Управление Росреестра по Краснодарскому краю, Управление), государственному регистратору
УСТАНОВИЛА: МО «Город Киров» в лице администрации города Кирова обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности, снятии объекта с кадастрового учета. В обоснование требований указано, что ответчикам ФИО2 и ФИО3 принадлежит на праве собственности по 1/4 доле в праве общей
установил: ФИО1 обратилась в суд с поименованным иском, указав, что истцу принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на
У С Т А Н О В И Л: прокурор Арбажского района Кировской области просит обязать администрацию муниципального образования Арбажский муниципальный округ Кировской области (ответчика) принять в муниципальную собственность автомобильную дорогу – проезд от примыкания улицы пгт. Арбаж Арбажского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ИФНС по Коминтерновскому району, в котором просит снять арест с имущества: автомобиля Volkswagen Passat, 2007г.в., VIN (№), ПТС от 22.12.2007г., наложенный судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, ГУ МЧС России по Ростовской области о признании права собственности на маломерное судно, обязании осуществить регистрацию права.
УСТАНОВИЛ: В Магаданский городской суд <адрес> обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности.
установил: административный истец – прокурор <адрес> - обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию (МУП) <адрес> «Единый расчетный центр» о признании незаконным бездействие муниципального унитарного предприятия
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Компания «Астрим-Строй» о признании права собственности на долю. В обоснование указала, что по договору уступки права требования от 15.02.2017 г. приобрела 1/7 долю в праве общей долевой собственности на помещение автостоянки, общей площадью
установил: Фурмановский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Горно-рудная компания» (далее – ООО «Горно-рудная компания, Общество) о возложении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Металлургического района г. Челябинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации города Челябинска (далее по тексту – КУИиЗО
установил: администрация муниципального образования «Уемское» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 23 августа 2021 года постановлением Администрации муниципального
установил: Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора – главного государственного инспектора горда Томска и Томского района Томской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Томской области ФИО4 от 18.01.2022 г. индивидуальный
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, сославшись на то, что 23 апреля 2018 года на основании договора купли – продажи, заключенном между ФИО2 и ФИО1 он приобрел автомобиль Dodge Journey, 2008 года
УСТАНОВИЛ: Прокурор Металлургического района г. Челябинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее по тексту – КУиЗО г. Челябинска) и просит
установил: администрация муниципального образования «Уемское» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 23 августа 2021 года постановлением Администрации муниципального
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на металлический гараж общей площадью 20 кв. м, расположенный по адресу , ул. 40 лет ВЛКСМ, .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> между ней и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства в сумме 60 000 руб. Согласно
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, и признании права собственности, указав в заявлении, что ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числятся невостребованные
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании решения незаконным. В обоснование требований указала, что между ФИО3 (Займодавец) и ФИО4 (Заемщик) заключен договора займа, по
