УСТАНОВИЛ: Приговором Кировского районного суда г. Омска от 01.06.2023 Долгушина О.Е. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ. В тот же день в адрес директора Росфинмониторинга было вынесено частное постановление.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 235 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ. Постановлением ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходе судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору ФИО1<адрес> для устранения
УСТАНОВИЛ: 21 февраля 2022 года Октябрьским районным судом г.Рязани был вынесен и оглашен обвинительный приговор в отношении Ермилова М.С., Кураксина Е.Д., Базылева А.С., Нелюбимова Д.Г., Машковцева С.В.
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 19 апреля 2022 г. Шакиров Н.И. осужден по ч. 1 ст. 260 УК РФ к 220 часам обязательных работ, удовлетворен гражданский иск Министерства лесного хозяйства РБ и с Шакирова Н.И. в пользу государства взыскан ущерб
установил: приговором Кировского районного суда г. Томска от 16 февраля 2021 года Привалов А.П. осужден по ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Макарова А.Я., поступило в Сургутский городской суд ХМАО-Югры для рассмотрения по существу 25.11.2021 г. 21 января 2022 года уголовное дело по обвинению Макарова А.Я. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ направлено по
установила: постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 4 апреля 2022 года производство по уголовному делу по обвинению КРАСНОВА Александра Сергеевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1
У С Т А Н О В И Л: Как следует из представленных материалов, <дата>, дознавателем ОД МО МВД России «<адрес>» - ФИО7 было возбуждено уголовное дело в отношении А.., по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Абдуллаев Э.Э.оглы обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении.
УСТАНОВИЛ: По приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 августа 2021г. Шеховцов Н.М. осуждён по ч.1 ст.314.1, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по 8 преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 13 августа 2021 года по результатам рассмотрения ходатайства адвоката ФИО10, действующего в интересах Свидетель №2, о восстановлении пропущенного процессуального срока обжаловании приговора Ленинского районного суда г. Махачкалы от
установил: Постановлением Ипатовсокго районного суда Ставропольского края отказано в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя Макаровой К.В. о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Ипатовского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л : Леонтьев А.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 139 УК РФ.
установила: Приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 23 декабря 2020 года ЦЫГАНОВ ВИТАЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 19 апреля 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства защитника адвоката Шишкина В.А. о восстановлении пропущенного срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания по
установил: 31 марта 2021 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
установил: Постановлением Мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от 05.03.2021 Мирецкому Е.В. отказано в восстановлении срока на принесение замечаний на аудиопротокол судебного заседания в связи с пропуском срока, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УПК РФ.
установил: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. В судебном заседании защитником Аскеровым заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору с целью устранения препятствий его рассмотрения судом, в связи с
УСТАНОВИЛА: Приговором Центрального районного суда г.Красноярска от 23 декабря 2019 г. Прыжкова Т.В. осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ. Указанный приговор обжалован в апелляционном порядке осужденной и ее защитниками, в установленный законом срок.
УСТАНОВИЛ: 12.11.2020 в Уссурийский районный суд Приморского края поступило на рассмотрение уголовное дело в отношении ФИО19, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, пп. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, пп.
УСТАНОВИЛ: По приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 12 ноября 2020 года Марченко О.С. осуждён по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 4 года 1 месяц лишения свободы, по п. «б» ч. 3 ст. 229 УК РФ на 8 лет 1 месяц лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года 1 месяц лишения
УСТАНОВИЛ: Постановлением Черниговского районного суда Приморского края от 30 марта 2020 года апелляционная жалоба потерпевшего ФИО4 на приговор суда от 11.03.2020 оставлена без рассмотрения.
установил: приговором Центрального районного суда г. Твери от 13 февраля 2020 года ФИО9 осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
У С Т А Н О В И Л: постановлением Советского районного суда г.Томска от 6 апреля 2020 г. уголовное дело по обвинению Соболевой Е.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ, направлено по территориальной подсудности в Кировский районный суд г.Томска.
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО6- ФИО12 ставится вопрос об отмене обжалованного постановления суда с принятием нового решения о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на постановление приговора Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от